0 Daumen
709 Aufrufe

matsfztw.png

Text erkannt:

Es sei K K ein Körper, und x1,x2,,xnK. x_{1}, x_{2}, \ldots, x_{n} \in K . Beweise die folgende Formel für die Determinante der sogenannten Vandermonde-Matrix:
det(1x1x1n11x2x2n11xnxnn1)=1i<jn(xjxi) \operatorname{det}\left(\begin{array}{cccc} 1 & x_{1} & \cdots & x_{1}^{n-1} \\ 1 & x_{2} & \cdots & x_{2}^{n-1} \\ \vdots & \vdots & & \vdots \\ 1 & x_{n} & \cdots & x_{n}^{n-1} \end{array}\right)=\prod \limits_{1 \leq i<j \leq n}\left(x_{j}-x_{i}\right)

Aufgabe:

Avatar von

Das macht man per Induktion nach n

Die Determinante der nxn Matrix bezeichne ich im Folgenden mit V(x1,...,xn) V (x_1,...,x_{n})

Jetzt ist - wie man sich leicht überlegt (Laplace!) - V(x1,...,xn,T) V (x_1,...,x_{n},T) (also die Det. der (n+1)x (n+1) Matrix mit xn+1=T x_{n+1} = T) ein Polynom in der Variablen T vom Grad n mit n Nullstellen (zerfällt also in LF!) und Leitkoeffizient V(x1,...,xn) V (x_1,...,x_{n}) (Induktionsvoraussetzung einsetzen!) Damit kann man dann das Polynom V(x1,...,xn,T) V (x_1,...,x_{n},T) einfach explizit hinschreiben und muss nur noch xn+1 x_{n+1} einsetzen.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage