Aloha :)
Lass uns die Informationen aus dem Text mal in einer Tabelle zusammenfassen:Warnung jaWarnung neinSummeLawine ja0,64⋅0,04.0,04Lawine nein.0,95⋅0,960,96Summe...
Wir rechnen die Produkte aus und füllen die Tabelle durch Addition bzw. Subtraktion auf:Warnung jaWarnung neinSummeLawine ja0,02560,01440,0400Lawine nein0,04800,91200,9600Summe0,07360,92641,0000
pa=p(Lawine ja UND Warnung ja)=0,0256=2,56%✓pb=p(Lawine nein UND Warnung nein)=0,9120=91,2%✓pc=p(Warnung ja)=0,0736=7,36%✓pd=p(Warnung nein)=0,9264=92,64%✓pe=p(Warnung nein)p(Lawine nein UND Warnung nein)=0,92640,912=0,984456≈98,45%
zu f) Sollte man Lawinen-Warnungen ernst nehmen?
p(Lawine ja∣∣∣Warnung ja)=p(Warnung ja)p(Lawine ja UND Warnung ja)=0,07360,0256≈0,3478Das ist offensichtlich viel größer als p(Lawine ja)=0,0400, daher besteht eine starke positive Kopplung.