0 Daumen
598 Aufrufe

Glatt vs. analytisch. Gegeben sei die Funktion f : RR f: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} ,

f(x)={e1/x,x>00,x0 f(x)=\left\{\begin{array}{ll} e^{-1 / x}, & x>0 \\ 0, & x \leq 0 \end{array}\right.
(a) Zeigen Sie, dass f f stetig differenzierbar ist.
(b) Beweisen Sie, fC(R) f \in C^{\infty}(\mathbb{R}) , indem Sie durch Induktion zeigen, dass für nN n \in \mathbb{N} und x>0 x>0 gilt
f(n)(x)=x2npn(x)e1/x f^{(n)}(x)=x^{-2 n} p_{n}(x) e^{-1 / x}
für ein geeignetes Polynom pn p_{n} .
(c) Entwickeln Sie f f in eine Taylor-Reihe um ξ=0 \xi=0 . Wo stimmt diese mit der Funktion überein?

Avatar von
Könnte jemand bei b und c helfen?

Es ist nicht ungewöhnlich und keine Schande, wenn jemand bei einem Induktionsbeweis nicht weiter kommt. Aber: Hast du denn tatsächlich nicht einmal den Induktionsanfang hinbekommen??


Was c) betrifft: Selbst wenn du es nicht hinbekommen solltest, die Formel bei b) zu beweisen.

Die Formel als solche ist da.

Die in der Formel beschriebenen Ableitungen kannst du für jedes n in der Taylor-Entwicklung verwenden.

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

Induktionsanfang

f(x)=e1xx2 f'(x) = e^{-\frac{1}{x}}x^{-2} Das pass also. Weisst Du wieso?

Induktionsschluß

f(n+1)(x)=ddxf(n)(x)=e1x[(2n)x2n1pn(x)+x2npn(x)+x2n2pn(x)] f^{(n+1)}(x) = \frac{ d}{dx}{ f^{(n)}(x) } = e^{-\frac{1}{x}} \left[ (-2n)x^{-2n-1} p_n(x) + x^{-2n} p'_n(x) + x^{-2n-2} p_n(x) \right]

Passt also auch. Weisst Du wieso?

Taylorreihe

f(x)=n=0f(n)(0)n!xn f(x) = \sum_{n=0}^\infty \frac{ f^{(n)}(0) }{n!} x^n

Die n-ten Ableitungen hast Du ja schon. Jetzt musst Du nur noch limx0+f(n)(x) \lim_{x\to 0^+} f^{(n)}(x) bestimmen und Du bist fertig.

Avatar von 39 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage