0 Daumen
906 Aufrufe

Für die reellen Zahlen r r und s s gelte 0r<s 0 \leq r<s . Zeigen Sie, dass für alle natürlichen Zahlen n2 n \geq 2 die Ungleichungen

nrn1snrnsrnsn1 n r^{n-1} \leq \frac{s^{n}-r^{n}}{s-r} \leq n s^{n-1}

Hinweis. Zeigen Sie zunächst die Identität

snrn=(sr)k=0n1snk1rk s^{n}-r^{n}=(s-r) \sum \limits_{k=0}^{n-1} s^{n-k-1} r^{k} für positive ganze Zahlen n n sowie beliebige reelle Zahlen r r und s s .


Ansatz:

Habe mich daran versucht und habe das mit Induktion gemacht :

Bei n-> n+1

Habe ich dann versucht die erste Ungleichung zu lösen, komme jedoch nicht drauf...

Meine Ansätze:

(n+1)rn ≤ (sn+1 -rn) / (s-r)

(n+1)rn *(s-r) ≤ sn+1- rn+1

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Beweis der Ungleichung: 

Benutze diesen Hinweis. Teile durch (s-r) und schätze dann im einen Fall r mit s ab und danach im 2. Fall s mit r.

So hast du direkt die Terme links und rechts der Kette mit dem richtigen Ungleichzeichen.

Beweis der Formel im Hinweis:

Mehrere Verfahren möglich:

1. Polynomdivision

2. Rechte Seite ausmultiplizieren.

3. Induktionsbeweis.

Methode 2. ist meist am einfachsten.

Avatar von 162 k 🚀

Wenn du machen darfst, was du willst: Nimm Nr. 2 und multipliiere aus

(s-r)*(sn-1 + sn-2 * r1 + sn-3*r2 + ....... + rn-1)

= sn - r*sn-1 + sn-1*r - r*sn-2*r + sn-2*r2 - r*sn-3*r2 + ......-rn

= sn - rn.    qed. HInweis.

Ja dann hat man den. Hinweis bewiesen, was bringt das jetzt, wie beweist man die Ungleichung ?

Setze in der Behauptung die Summe im Hinweis in die Mitte.

n*sn-1  ≤ SUMME ≤ n*rn-1

Und überlege erst, warum das jetzt die ursprüngliche Behauptung ist.

Als Zweites schreibst du die Summe ausgeschrieben hin und berücksichtigst, dass 0<s<r.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage