0 Daumen
486 Aufrufe

Aufgabe:

(1) Es gibt eine lineare Abbildung φ : R2R2R2 \varphi: \mathbb{R}^{2} \otimes \mathbb{R}^{2} \rightarrow \mathbb{R}^{2} mit φ(vw)=v+w \varphi(v \otimes w)=v+w für alle v,wR2 v, w \in \mathbb{R}^{2}
(2) Es gibt eine lineare Abbildung φ : R2R2R \varphi: \mathbb{R}^{2} \otimes \mathbb{R}^{2} \rightarrow \mathbb{R} mit
φ((v1v2)(w1w2))=v1w1+v1w22v2w2 \varphi\left(\left(\begin{array}{l} v_{1} \\ v_{2} \end{array}\right) \otimes\left(\begin{array}{l} w_{1} \\ w_{2} \end{array}\right)\right)=v_{1} w_{1}+v_{1} w_{2}-2 v_{2} w_{2}

Problem/Ansatz:

Könnte mir jemand bitte beweisen ob diese Aussagen richtig oder falsch sind?

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

Zu (1) würde ich so vorgehen:


φ((v1w1)+(v2w2))=(v1+w1)+(v2+w2)=φ(v1w1)+φ((v2w2)φ(λ(vw))=λ(v+w)=λφ(vw) \varphi((v_1 \otimes w_1)+(v_2 \otimes w_2))=(v_1 + w_1)+(v_2+w_2) \\ = \varphi(v_1 \otimes w_1)+\varphi((v_2 \otimes w_2) \\ \varphi( \lambda (v \otimes w))= \lambda (v+w)=\lambda \varphi (v \otimes w)

Damit ist die Aussage (1) richtig.

Eventuell müsstest du die 4 Vektoren noch in Spaltendarstellung hinzufügen.

Bei (2) gehst du dann analog vor.

Das erscheint mir allerdings ziemlich einfach. Vielleicht schaut ja noch jemand anders drüber.

Klar:

(2)

φ(((v1v2)(w1w2))+((r1r2)(s1s2)))=(v1w1+v1w22v2w2)+(r1s1+r1s22r2s2)=φ(((v1v2)(w1w2))+φ(((r1r2)(s1s2)) \varphi\left(\left(\left(\begin{array}{l} v_{1} \\ v_{2} \end{array}\right) \otimes\left(\begin{array}{l} w_{1} \\ w_{2} \end{array}\right)\right) + \left(\left(\begin{array}{l} r_{1} \\ r_{2} \end{array}\right) \otimes\left(\begin{array}{l} s_{1} \\ s_{2} \end{array}\right) \right)\right) \\ = (v_{1} w_{1}+v_{1} w_{2}-2 v_{2} w_{2})+(r_{1} s_{1}+r_{1} s_{2}-2 r_{2} s_{2}) \\ = \varphi(\left(\left(\begin{array}{l} v_{1} \\ v_{2} \end{array}\right) \otimes\left(\begin{array}{l} w_{1} \\ w_{2} \end{array}\right)\right)+\varphi(\left(\left(\begin{array}{l} r_{1} \\ r_{2} \end{array}\right) \otimes\left(\begin{array}{l} s_{1} \\ s_{2} \end{array}\right)\right)

Hier habe ich die Vektoren v, w, r und s genannt um doppelte Indizes zu vermeiden.

φ(λ((v1v2)(w1w2)))=λ(v1w1+v1w22v2w2)=λφ((v1v2)(w1w2)) \varphi\left( \lambda \left( \left(\begin{array}{l} v_{1} \\ v_{2} \end{array}\right) \otimes\left(\begin{array}{l} w_{1} \\ w_{2} \end{array}\right)\right)\right)\\ =\lambda (v_{1} w_{1}+v_{1} w_{2}-2 v_{2} w_{2})\\=\lambda\varphi\left(\left(\begin{array}{l} v_{1} \\ v_{2} \end{array}\right) \otimes\left(\begin{array}{l} w_{1} \\ w_{2} \end{array}\right)\right)


Sollte eigentlich passen, da du ja im Bereich der reellen Zahlen abbildest. Damit gelten Kommutativ-, Distributiv- und Assoziativgesetz. Somit hättest du nachgewiesen, dass diese Abbildungen additiv und homogen sind und damit lineare Abbildungen. Falls noch Fragen sind, melde dich einfach.

Avatar von

Vielen Dank !

aber magst mir bitte bei 2) ein Tipp mal geben?

Ich habe die Antwort ergänzt, du musst nur noch einmal schauen, ob ich keine Klammern vergessen habe ;)

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage