0 Daumen
1,2k Aufrufe

Aufgabe:

In dieser Aufgabe identifizieren wir Rn×n=Rn2 \mathbb{R}^{n \times n}=\mathbb{R}^{n^{2}} . Sei kN k \in \mathbb{N} und sei
f : Rn×nRn×n,AAk f: \mathbb{R}^{n \times n} \rightarrow \mathbb{R}^{n \times n}, \quad A \mapsto A^{k}
Berechnen Sie die Richtungsableitung DVf(A) D_{V} f(A) für A,VRn×n A, V \in \mathbb{R}^{n \times n}


Problem/Ansatz:

Gerade verstehe ich nicht wie man daraus die Richtungsableitung berechnen kann. Ich bräuchte noch ein wenig Starthilfe zu dem Problem, ich habe auch nicht ganz verstanden aus der Vorlesung, was der Unterschied zwischen Richtungsableitung und partielle Ableitung ist.


Vielen Dank für die Hilfe im voraus.

Avatar von

Hallo,

die Aufgabe macht mit Kopfzerbrechen. Erstmal wird "Richtungsableitung" meistens für Funktion verwendet, die in die reellen Zahlen abbilden. Wenn ich mir jetzt für diesen Fall eine Erweiterung o.ä. vorstelle, dann wir die Lösung für beliebige k ziemlich kompliziert.

Vielleicht zitierst Du mal Eure Definition von Richtungsableitung. Dann solltest Du es erstmal mit k=2 versuchen.

Gruß

52.16 Definition: (Richtungsableitung)
Sei DRn D \subset \mathbb{R}^{n} offen, f : DR f: D \rightarrow \mathbb{R} und ξD \xi \in D
Für einen Vekt or vRn v \in \mathbb{R}^{n} mit v=1 |v|=1 heißt
.Dvf(ξ)=limh0f(ξ+hv)f(ξ)h. D_{v} f(\xi)=\lim \limits_{h \rightarrow 0} \frac{f(\xi+h v)-f(\xi)}{h}
die Richtungsableitung (Gateaux-Ableitung) von f f in Richtung v

a) Für v=e1 v=e_{1} liefert die Richtung sableitung gerade die i i -te partielle Ableitung:
Deif(ξ)=fxi(ξ) D_{e_{i}} f(\xi)=\frac{\partial f}{\partial x_{i}}(\xi)
Dies folgt sofort aus Def. 52.3 und Def. 52.16 .
b) Statt Dvf D_{v} f schreibt man \mathrm{man} oft auch fv \frac{\partial f}{\partial v} .
c) Die Richtungsableitung Dvf(ξ) D_{v} f(\xi) beschreibt den Anstieg (die Steigung) von f(ξ) f(\xi) in der Richtung v \boldsymbol{v}

Gibt es ein einfaches Verfahren, wie man Richtung sableitungen berechnet? Man kann zeigen:


52.18 Satz: (Darst ellung der Richt ungsableit ung dur ch den Gradient en)
Sei DRn D \subset \mathbb{R}^{n} offen, ξD \xi \in D und f : DR f: D \rightarrow \mathbb{R} sei in ξ \xi stetig differenzierbar. Dann existiert die Richtungsableitung Dvf D_{v} f für jeden Einheit svektor vRn v \in \mathbb{R}^{n} und es gilt:

Dvf(ξ)=vf(ξ) D_{v} f(\xi)=v^{\top} \nabla f(\xi)

------------------------

Dies wäre unsere Definition von der Richtungsableitung.

Hast du mittlerweile ein Lösung? Komme da überhaupt nicht weiter :(

Was ist das denn für eine Antwort?

1 Antwort

0 Daumen

Hallo,

die Definition bezieht sich nur auf reellwertige Funktionen. Das ist aber bei der Aufgabe nicht gegeben, also ist die Aufgabe eigentlich nicht korrekt formuliert - falls Ihr nicht später die Definition von Richtungsableitung erweitert habt.

Wenn ich davon mal absehe. Für k=2 wäre wohl folgendes zu tun:

1h((A+hV)2A2)=1h(A2+hAV+hVA+h2V2A2) \frac{1}{h}((A+hV)^2-A^2)= \frac{1}{h}(A^2+hAV+hVA+h^2V^2-A^2)

AV+VA+hV2AV+VAAV+VA+hV^2 \rightarrow AV+VA

Demnach wäre:

DVf(A)=AV+VAD_Vf(A)=AV+VA

Das Problem ist, dass die Matrizenmultiplikation nicht kommutativ ist.

Du kannst ja mal den Fall k=3 bearbeiten und daran anschließend eine Vermutung für das allgemeine Ergebnis ableiten.

Gruß

Avatar von 14 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage