0 Daumen
2k Aufrufe

Aufgabe:

In einem Zeitungsbericht wird behauptet, dass sich nur 70% der Autofahrer anschnallen. Ein Automobilclub behauptet, dass der Anteil in Wirklichkeit höher ist. Die Polizei vermutet dagegen einen noch kleineren Anteil. Getestet wir bei einem Stichprobenumfang von 100 Autofahrern und 5% Signifikanz.


Problem/Ansatz:

Ich habe gerade einen Knoten im Kopf

Die Polizei hat doch dann H1:p<0,7 und der Autoclub H1:p>0,7 oder?

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Hallo,

du hast in deinem Ansatz zwei Alternativhypothesen \(H_1\) formuliert. Die Nullhypothese \(H_0\) ist oftmals der angenommene Status quo, der gegen eine Vermutung geprüft werden soll. Ich interpretiere das hier also so:$$H_0 : \, \text{Die Autofahrer schnallen sich mit einer Wahrscheinlichkeit von } p_0=0.7 \text{ an.}$$$$H_1 : \, \text{Die Autofahrer schnallen sich mit einer Wahrscheinlichkeit von } p_1<0.7 \text{ an.}$$ Es handelt sich also um einen linksseitigen Hypothesentest.

Nachtrag: Die Irritation rührt vermutlich daher, dass das Wort "nur" vor den \(70\%\) steht. Das ist eine (wertende) Zustandsbeschreibung, die ausdrücken soll, dass der Autor der Frage sagt, dass der Anteil (überraschend) gering ist und ist daher nicht zwingend im mathematischen Kontext zu deuten.
Avatar von 28 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community