Aufgabe:
Die Parallelogrammgleichung wurde für eine Norm ‖.‖, die sich als ‖v‖ := √(v,v) aus einem Skalarprodukt ergibt bewiesen.
a) Wie lässt sich diese in einem Parallelogramm mit den Ecken bei 0,v,w, v + w ∈ ℝ2 und
Verwendung des Standardskalarprodukts und der euklidischen Norm im ℝ2 interpretieren?
b) Gib ein Beispiel von x,y ∈ ℝ2 an, so dass für die Supremumsnorm ‖.‖∞ : ℝ2 → [0,∞[
(x,y) ↦ max {ΙxΙ,ΙyΙ}
die Parallelogrammgleichung nicht gilt.
Problem/Ansatz:
Verstehe diese Aufgabe leider nicht und brauche bitte eure Hilfe.
Text erkannt:
Die Parallelogrammgleichung wurde für eine Norm ∥⋅∥, die sich als ∥v∥ : =⟨v,v⟩ aus einem Skalarprodukt ergibt bewiesen.
a) Wie läßt sich diese in einem Parallelogramm mit den Ecken bei 0,v,w,v+w∈R2 und Verwendung des Standardskalarprodukts und der euklidischen Norm im R2 interpretieren?
b) Gib ein Beispiel von x,y∈R2 an, so daß für die Supremumsnorm ∥⋅∥∞ : R2→[0,∞[ (x,y)↦max{∣x∣,∣y∣} die Parallelogrammgleichung nicht gilt.