0 Daumen
25 Aufrufe

Aufgabe:

Die Freisetzungsrate (in mg/h) in den Blutkreislauf wurde an einem Nachmittag durch drei unabhängige Messverfahren erfasst:

Verfahren Alpha: Es wurden lediglich zwei Stichproben genommen. Um 14:00 Uhr betrug die Rate 5,1 mg/h und um 16:00 Uhr lag sie bei 10,7 mg/h.

Verfahren Beta: Die Erfassung erfolgte stündlich. Die gemessenen Raten lagen bei 3,2 mg/h um 13:30 Uhr, 6,8 mg/h um 14:30 Uhr, 9,3 mg/h um 15:30 Uhr sowie 10,5 mg/h um 16:30 Uhr.

Verfahren Gamma: Hier wurde im Halbstundentakt gemessen. Die Aufzeichnung startete um 13:15 Uhr mit 2,2 mg/h. Die darauffolgenden Werte waren 4,4 mg/h (13:45 Uhr), 6,7 mg/h (14:15 Uhr), 8,3 mg/h (14:45 Uhr), 9,4 mg/h (15:15 Uhr), 10,1 mg/h (15:45 Uhr), 10,2 mg/h (16:15 Uhr) und abschließend 9,6 mg/h um 16:45 Uhr.

Ziele:

Berechne eine geeignete Näherungsfunktion, die den zeitlichen Verlauf der Wirkstofffreisetzung modelliert.

Ermittle anschließend, wie sich mithilfe der Integralrechnung die im betrachteten Zeitraum insgesamt in den Körper freigesetzte Wirkstoffmenge näherungsweise bestimmen lässt.


Problem/Ansatz: Man weiß nicht welche Funktion, welcher Weg überhaupt verlangt wird

Avatar vor von

Wenn Du bei α) nur zwei Messwerte hast, wie wird man dann den Verlauf dazwischen wohl modellieren?

Bei 4 Punkten könnte man eine kubische Funktion genau durch die Punkte legen, ist aber rechenaufwendiger.

Man könnte natürlich auch einfach die Messpunkte jeweils geradlinig verbinden.

Alternativ wären auch lineare oder quadratische Regression möglich.

Was nehmt Ihr denn gerade in der Vorlesung als Themen durch? Das sollte die Frage beantworten, welche Methode anzuwenden ist.

Danke für die Antwort. Ich bin mir bei der Aufgabenstellung noch unsicher. Meinst du, dass man für die verschiedenen Datensätze jeweils unterschiedlich vorgehen sollte (z. B. bei 2 Messwerten linear, bei 4 Messwerten kubisch), oder würdest du für die eigentliche Aufgabe am Ende eine einzige Näherungsfunktion wählen?

Der Verbrauch steigt zunächst an, erreicht ungefähr ein Maximum und fällt danach leicht wieder ab. Deshalb hätte ich eher an eine quadratische Funktion gedacht. Spricht aus deiner Sicht etwas dafür, stattdessen eine kubische Funktion zu verwenden?

Welche Methode würdest du bei dieser Aufgabenstellung persönlich als die naheliegendste bzw. wahrscheinlich erwartete Lösung ansehen?

Wie gesagt, ohne Kenntnis in welchem Zusammenhang die Aufgabe gestellt wurde und welche mathematischen Methoden geübt werden sollen, kann man keine eindeutige Antwort geben.

Ich würde vermuten, dass verschiedene Näherungen für die drei Fälle gefragt sind, damit man die Ergebnisse vergleichen kann.

Da  ‚Näherungsfunktion‘ gefragt ist, würde ich vermuten, dass bei Beta keine kubische Funktion gefragt ist, auch weil bei Gamma dieser Ansatz ohnehin sehr mühsam würde.

Persönlich würde ich auf einen Polygonzug tippen (geradliniges verbinden der jeweiligen Punkte in den drei Fällen.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community