0 Daumen
226 Aufrufe

ich beschäftige mich aktuell mit Konvergenzkriterien für Reihen und hätte eine Frage bezüglich dem Leibnizkriterium.

Ich habe mir das Beispiel auf dieser Seite angesehen https://www.massmatics.de/merkzettel/#!24:Das_Leibnizkriterium

und verstehe nicht, warum das (-1)n nichts mit der Reihe zu tun hat und einfach weggelassen werden kann.

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Wenn du einfach nur eine monoton fallende Nullfolge hast,

wie z.B.  an = 1/n  konvergiert die entsprechende Reihe ja

nicht unbedingt. Erst durch das alternierende Vorzeichen

(immer abwechselnd + uns - ) kommt es in diesen

Fällen zur Konvergenz.  Du kannst dieses Kriterium also

nur anwenden, wenn Alternieren gegeben ist.

Dann musst du nur noch die Beträge der

Folgenglieder betrachten und auf

"monotone Nullfolge" prüfen. Dann ist Konvergenz

gesichert, allerdings weisst du nichts über den Grenzwert.

Avatar von 288 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community