0 Daumen
906 Aufrufe

Vorab: Kernel im deutschen ist einfach der Kern einer Matrix.

Gegeben seien Matrizen A und B. Nehmen Sie an, dass Kernel(B)Bild(A)=0Kernel(B) ∩ Bild(A) = {0}.

Zeigen Sie, dass Kernel(A)=Kernel(BA)Kernel(A) = Kernel(BA) gilt. Nun also ich konnte bislang zeigen, dass Kernel(A) ⊆ Kernel(BA) ist, aber ich weiß nicht, wie ich bei Kernel(BA) ⊆ Kernel(A) argumentieren muss.

Der erste schritt wäre x∈Kernel(BA) und jetzt das ganze soweit transformieren, dass auch x∈Kernel(A) ist. Ich weiß, dass ich die Annahme von oben irgendwie benutzen muss, aber ich sehe es einfach nicht...

Kann mir da jemand helfen?

Avatar von

2 Antworten

0 Daumen
 
Beste Antwort

Hallo,

die Bedingung lautet doch sicher Kern(B)Bild(A)={0} Kern (B) \cap Bild(A)= \{0\}?

Wenn jetzt für ein xx gilt xKern(BA) x \in Kern(BA), dann ist AxKern(B)Ax \in Kern(B) (weil BAx=0BAx=0) und AxBild(A)Ax \in Bild(A) (nach Definition des Bildes). Also folgt aus der Bedingung: Ax=0Ax=0, also xKern(A) x \in Kern(A)

Gruß

Avatar von 14 k
0 Daumen

x∈Kernel(BA) ==>  (BA)*x=0 ==>  B*(Ax) = 0 ==>   Ax ∈Kernel(B)

Andereseits ist aber Ax ∈ Bild(A) .

Wegen Kern(B) ∩ Bild(A) = {0}, ist also   Ax = 0 ==>  x ∈Kernel(A).

umgekehrt:

Sei x ∈Kernel(A) ==>   Ax=0 ==>  B*(Ax) = 0

                                            ==>  BA*x = 0

                                        ==> x∈Kernel(BA)   q.e.d.

Avatar von 289 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage