0 Daumen
597 Aufrufe

Zeigen Sie: Ist \( M \subseteq \mathbb{R}^{n} \) und \( a \in \mathbb{R}^{n} \), so ist \( a \) genau dann Häufungspunkt von \( M \), wenn für alle \( \varepsilon>0 \) gilt:

\( B_{\varepsilon}(a) \cap(M \backslash\{a\}) \neq \emptyset \)

Avatar von
Wie habt ihr denn "Häufungspunkt" definiert?

Nach dieser Auffassung hätte (xn)n∈ℕ 

mit xn:= (-1)^n keine Häufungspunkte. Oder?

Naja, in dieser Definition geht es ja nicht um Häufungspunkte von Folgen, sondern von Mengen. Und da sollte die Definition dann stimmen.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community