0 Daumen
1,3k Aufrufe

Aufgabe:

Was bedeutet hier t?

f:X=[0,2pi)->Y= {(x,y)∈R2:x2+y2=1, t-> (cos(t),sin(t))

Bzw. was hat t-> (cos(t),sin(t)) mit den restlichen ausdruck zu tun?

Avatar von

Das beschreibt die Abbildungsvorschrift. Du könntest auch

f(t)=(cos(t),sin(t)) f(t) = (\cos(t), \sin(t))

o.Ä. schreiben. Beachte aber, dass dort ein t... t \mapsto ... stehen muss und kein t... t \to ... .

Was hat f(t) dann aber mit dem restlichen Term zu tun?

f : X=[0,2π)Y={(x,y)R2  x2+y2=1},t(cos(t),sin(t)) \color{red}f : \color{green} X = [0,2\pi) \color{blue} \to \color{orange} Y= \{(x,y) \in \mathbb R^2 ~|~ x^2+y^2 = 1\}, \color{darkblue} t \color{purple} \mapsto \color{brown} (\cos(t), \sin(t))

heißt

- f ist eine Funktion

- vom Definitionsbereich X=[0,2π) X = [0,2\pi)

- in den

- Wertebereich Y={(x,y)R2  x2+y2=1} Y = \{(x,y) \in \mathbb R^2 ~|~ x^2+y^2 = 1\}

- Ein Element tX t \in X

- wird abgebildet auf

- das Element (cos(t),sin(t))Y (\cos(t),\sin(t)) \in Y  

Also darf ich in f(t) die werte von X einsetzen? Also cos(0), sin(0),...

Ja genau, du kannst für t beliebige Werte aus X einsetzen und bekommst dann Werte aus Y raus.

Und wie du richtig sagst wird die 0 auf (cos(0), sin(0)) abgebildet.

Also f(0) = (cos(0), sin(0))

Wenn man jetzt hier von f die umkehrabb. Bilden möchte, wäre das dann einfach arccos, arcsin?

Nein, die Umkehrabbildung (existiert da f bijektiv) muss einem Element von yY y \in Y ein Element von xX x \in X zurodnen (und zwar genau das mit f(x)=y f(x) = y ):

f1 : YX,(x,y){arccos(x)falls y02πarccos(x)falls y>0 f^{-1} : Y \to X, (x,y) \mapsto \begin{cases} \arccos(x) & \text{falls } y \ge 0\\ 2\pi -\arccos(x) & \text{falls } y > 0 \end{cases}

wäre z.B. eine Möglichkeit die Umkehrfunktion darzustellen.

Danke, wie genau bist du darauf gekommen?

Und ware f^-1 dann unstetig in 0?

Es sollte in der zweiten Bedingung y<0 heißen. Du musst halt überlegen, wie f^-1 aussehen muss, dass t = f^-1( f(t) ) gilt.

aber warum ssollte die Umkehrfunktion unstetig in 0 sein? Sie ist ja gar nicht in 0 definiert?!

Sie wäre also stetig?

Nein, sie ist in (1,0) nicht stetig. Das sieht man leicht wenn man eine Folge nimmt die im Uhrzeigersinn/von oben und eine gegen den Uhrzeigersinn/von unten betrachtet

Wenn man aber doch den limes für x gegen 0 betrachtet, kommt doch jeweils 0 und 2pi raus, oder nicht?

0 ist kein Element von Y!! Du kannst Limites gegen (1,0) betrachten.

1 Antwort

0 Daumen

Der erste Pfeil ist eine Abbildung von Mengen aufeinander, der zweite Pfeil eine Abbildung von der Variable auf die eigentliche Abbildung

Avatar von

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage