0 Daumen
285 Aufrufe

Aufgabe:

Es seien K K ein Körper, nN n \in \mathbb{N} und a1,,an,b1,,bnK a_{1}, \ldots, a_{n}, b_{1}, \ldots, b_{n} \in K . Weisen Sie nach, dass die Matrix AK(n+1)×(n+1) A \in K^{(n+1) \times(n+1)} gegeben durch
Ai,j : ={1,i=1bi1,i2 und i>jai1,i2 und ij A_{i, j}:=\left\{\begin{array}{ll} 1, & i=1 \\ b_{i-1}, & i \geq 2 \text { und } i>j \\ a_{i-1}, & i \geq 2 \text { und } i \leq j \end{array}\right.
die in der Form
A=(11111b1a1a1a1a1b1b2a2a2a2b1b2b3bnan) A=\left(\begin{array}{cccccc} 1 & 1 & 1 & \ldots & 1 & 1 \\ b_{1} & a_{1} & a_{1} & \cdots & a_{1} & a_{1} \\ b_{1} & b_{2} & a_{2} & \ldots & a_{2} & a_{2} \\ \vdots & \vdots & \vdots & & \vdots & \vdots \\ b_{1} & b_{2} & b_{3} & \cdots & b_{n} & a_{n} \end{array}\right)
geschrieben werden kann, folgende Determinante besitzt:
detA=i=1n(aibi) \operatorname{det} A=\prod \limits_{i=1}^{n}\left(a_{i}-b_{i}\right)  


Problem:

So wie ich es mir gedacht habe, könnte man ab der 2. Zeile jede Zeile darunter miteinander substrahieren, damit man auf eine obere Dreiecksmatrix kommt und dann die Diagonalen miteinander multipliziert. Jedoch bleibt die letzte Zeile dann über und ich weiß nicht wie ich es sonst beweisen sollte.

Avatar von

Induktion über n:
Induktionsanfang: Selbst ausarbeiten
Induktionsschritt: Letzte Spalte - vorletzte Spalte, dann steht in der letzten Spalte fast überall 0, außer in der letzten Zeile, dort steht a_n - b_n. Nach der letzten Spalte entwickeln und IV einsetzen.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage