0 Daumen
116 Aufrufe

Aufgabe:

Ich muss ein Lemma von Miller-Rabin Primzahltest beweisen. Mir wurde gesagt dass der Beweis an einigen Stellen nicht ganz richtig ist. Ich brauche nun eine Korrektur des Beweises.


Problem/Ansatz:

image.jpg

Text erkannt:

Lemma 4.4. Ist \( n \) eine Primzahl und ist a cine su \( n \) teilerfremde Zahl mit \( a \in\{1, \ldots, n-1\}, s o \) gilt entwoder
(i) \( a^{d} \equiv 1 \bmod n \) oder
(ii) \( a^{2^{r} d} \equiv-1 \bmod n \) für ein \( r \in\{0, \ldots, s-1\} \).
Beweis. Mit dem kleinen Satz von Fermat \( 2.10 \) folgt:
\( a \in \mathbb{Z} \) und \( a^{n-1} \equiv 1 \bmod n \) für alle \( a \in \mathbb{Z} \) mit \( n \nmid a \). Insbesondere gilt auch \( a^{n-1}=\left(a^{d}\right)^{2^{s}} \equiv 1 \) mod \( n \). Wir wählen nun ein \( l \in N_{0} \) mit
\( l:=\min \left\{r \mid\left(a^{d}\right)^{2^{l}} \equiv 1 \bmod n\right\} \leq s \text {. } \)

image.jpg

Text erkannt:

KAPITEL 4. PRIMZAHLTESTS
19
Dann gilt:
1. Fall: \( l=0 \Leftrightarrow a^{d} \equiv 1 \bmod n \). Damit gilt (i).
2. Fall: Für \( l \neq 0 \), also \( 0<l \leq s \) gilt: \( \left(a^{d}\right)^{2^{d-1}} \neq 1 \bmod n \). Der Einfachheit halber definieren wir \( b:=\left(a^{d}\right)^{2^{-1}} \neq 1 \bmod n \). Dann ist \( b^{2}= \) \( \left(\left(a^{d}\right)^{2^{1}}\right) \equiv 1 \bmod n \). Das bedeutet, dass \( b^{2}-1 \equiv 0 \bmod n \) ist.
Also folgt mit \( n \in \mathbb{P}(b+1)(b-1) \Rightarrow\left\{\begin{array}{l}b+1=0 \bmod n \\ b-1 \equiv 0 \bmod n\end{array}\right. \)
Da \( b-1 \equiv 0 \bmod n \) ein Wiederspruch zu \( b=\left(a^{d}\right)^{2^{l-1}} \not \equiv 1 \bmod n \) ist, folgt \( \left(a^{d}\right)^{2^{2-1}}=b \equiv-1 \bmod n \). Mit \( r:=l-1 \) folgt (ii) und damit die Behauptung.
Das Lemma besagt also, wenn

Avatar von

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Ähnliche Fragen

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community