0 Daumen
683 Aufrufe

 

Die Frage lautet:

 

Was wird geändert, wenn das x-fache karteesische Produkt nicht direkt als Menge von x-Tupel auffasst, sondern die Konstruktion über die Paarbildung iteriert?

 

Meine Ideen:

 

das x-fache kartesische Produkt ist ja so definiert:

$$AxB\quad =\quad \left\{ \left( a,b) \right| a\in A\quad \wedge \quad b\in B \right\}$$

aber, wie man es mit Paarbildung (also der Klammerung) iterieren kann, ist mir nicht klar.

 

Liebe Grüsse,

Tulbih

Avatar von

1 Antwort

+1 Daumen
 
Beste Antwort
Dein Beispiel zeigt das 2-fache kartesische Produkt.

Das x-fache kartesische Produkt lautet:$$A_{ 1 }\times { A }_{ 2 }\times ...\times { A }_{ x }$$Das kann man auch schreiben als:$$=((...(A_{ 1 }\times { A }_{ 2 })\times A_{ 3 }\times ...\times { A }_{ x })$$$$=\left\{ { (a_{ 1 },{ a }_{ 2 }) }|{ { a }_{ 1 }\in { A }_{ 1 }\wedge  }{ a }_{ 2 }\in { A }_{ 2 } \right\} \times A_{ 3 }\times ...\times { A }_{ x }$$$$=\left\{ { ((a_{ 1 },{ a }_{ 2 }),{ a }_{ 3 }) }|{ { a }_{ 1 }\in { A }_{ 1 }\wedge  }{ a }_{ 2 }\in { A }_{ 2 }\wedge { a }_{ 3 }\in { A }_{ 3 } \right\} \times { A }_{ 4 }\times ...\times { A }_{ x }$$$$...$$$$=\left\{ { (...(a_{ 1 },{ a }_{ 2 }),...,a_{ x-1 }),{ a }_{ x }) }|{ { a }_{ 1 }\in { A }_{ 1 }\wedge  }{ a }_{ 2 }\in { A }_{ 2 }\wedge { ...\wedge a }_{ x }\in { A }_{ x } \right\}$$und das kann man auch ohne "innere" Klammern schreiben, also so:$$=\left\{ { (a_{ 1 },{ a }_{ 2 },...,{ a }_{ x }) }|{ { a }_{ 1 }\in { A }_{ 1 }\wedge  }{ a }_{ 2 }\in { A }_{ 2 }\wedge { ...\wedge a }_{ x }\in { A }_{ x } \right\}$$
Avatar von 32 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community