0 Daumen
50 Aufrufe

Aufgabe:

Ich soll folgende Aussage in formale Schreibweise der Logik übersetzt werden:

Zu jedem ε > 0 gibt es ein N ∈ ℕ, so dass fuer alle n ≥ N die Ungleichung |a - a(n)| < ε

Die angebotene Lösung ist:

\( \forall \epsilon>0: \exists N \in \mathbb{N}: \forall n \in \mathbb{N}: n \geq N \Rightarrow|a-a(n)|<\epsilon \)

Frage:

Warum gilt n ∈ ℕ?

Avatar vor von

2 Antworten

0 Daumen
 
Beste Antwort

Es steht nirgendwo, dass irgendetwas gilt. Auch nicht, dass \(n\in\mathbb{N}\) gilt. Die Aufgabe ist hier eine reine Lese-Schreibübung, dazu muss man nichts über Logik wissen, nur die logischen Symbole kennen und wie diese gelesen werden.

(editiert nach Erläuterung, was FS meinte).

Avatar vor von 11 k

Ich finde die Aussage, dass n ein Element der natürliche Zahlen sein soll einfach nicht im Text. n könnte doch auch einem anderen Zahlenraum angehören.

Ja, aber dann ist die Voraussetzung nicht erfüllt und der Schluß somit immer wahr. Schau Dir die Wahrheitstafel einer Implikation an.

Achso, da hast Du in der Tat recht. Das ist unsorgfältig in der Aufgabenstellung bzw. in der Lösung, die korrekte Lösung sollte sein ".... \(\exists n:\; n\ge N...\).

Die "angebotene Lösung" wäre korrekt, wenn in der Aufgabenstellung auch \(n\in\mathbb{N}\) stehen würde.

So passt es jedenfalls nicht. Um Sinn oder logische Überlegungen geht es hier nicht, nur um die reine Umsetzung.

Danke, das war mein Gedanke.

0 Daumen

Vermutlich wird \(n \geq N \Rightarrow|a-a(n)|<\epsilon \) nur für alle \(n\in \mathbb{N}\) gefordert, weil das der Definitionsbereich der Abbildung \(a\) ist.

Aus dem Satz "Zu jedem ε > 0 gibt es ein N ∈ ℕ, so dass fuer alle n ≥ N die Ungleichung |a - a(n)| < ε" ist nicht zu erkennen, warum \(n\in \mathbb{N}\) sein muss.

Avatar vor von 107 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community