Ich habe erst überlegt durch blindes Try and error, aber ich habe irgendwie keinen sinnvollen Angriffspunkt.
Wenn einem das mit drei Mengen zunächst zu komplex erscheint, kann man es für zwei Mengen untersuchen. Also wann gilt
(1) A ∪ B = A ∩ B
Sei x ein Element von A
x ∈ A
dann gilt auch
x ∈ A ∪ B
und damit muss nach Gleichung (1) auch gelten
x ∈ A ∩ B
und damit muss auch gelten
x ∈ B
Damit zeigt man, dass A ⊆ B ist. Ebenso kann man zeigen, dass B ⊆ A ist.
Aus A ⊆ B und B ⊆ A folgt aber, dass A = B ist.
Damit zeigt man bei zwei Mengen
A ∪ B = A ∩ B → A = B
Dieses Beweis-Prinzip kann man jetzt natürlich auf 3 Mengen A, B und C erweitern.