0 Daumen
856 Aufrufe

Aufgabe:

U ≤ V. Zeige: ist u∈ U und v∈ V\U (d.h. v∉ U) so ist u + v ∉ U

Es sei UV U \leq V . Zeigen Sie allgemein: Ist uU u \in U und vV\U(d.h,vU) v \in V \backslash U(d . h, v \in U) so ist,u+vU u+v \in U Hinweis: Der Beweis erfolgt durch einen Widerspruchsbeweis.

Avatar von
Sollte das Elementzeichen am Schluss nicht durchgestrichen sein?

Ich habe es mal so in die Überschrift geschrieben, wie es eher Sinn macht.

1 Antwort

0 Daumen
Hi,
zuerst heisst es wahrscheinlich \subset und nicht \le . Desweiteren sind U und V wahrscheinlich Untervektoräume nehem ich an. Ansonsten ist es das gleiche wie beim anderen Beweis. Sei uU u\in U und vVU v \in V\setminus U d.h. vU v \notin U .

Angenommen u+vU u+v \in U dann muss auch  u+vu=vU u+v-u=v \in U sein, da U ein UVR ist. Das ist ein Widerspruch, da vU v \notin U ist.

Das ganze gilt aber nur, solange UV U\ne V gilt. Wenn U=V gilt, gibt es ja ein solches Elment v, wie ich gewählt habe gar nicht.
Avatar von 39 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage