0 Daumen
1,8k Aufrufe


Aufgabe 

Eine Unternehmung, die ein Ölfeld ausbeutet, erzielt jährliche Nettoeinahmen von 5 Mio. €. Die Vorräte reichen bei der gegenwärtigen Förderleistung für 8 Jahre. Durch eine zusätzliche Investition könnte die Förderleistung verdoppelt werden. Die jährlichen Nettoeinnahmen betragen dann 10 Mio. €. Das erforderliche Investitionsvolumen von 6 Mio. € würde von einem Kreditgeber zu einem Zins von 10 Prozent zur Verfügung gestellt.

Vergleiche die Alternative Durchführung / Nichtdurchführung!! Beurteile diese Investition mit einem dynamischen Verfahren

Avatar von

Ich bin kein Kaufmann und vertehe die Frage nicht.
Nichtdurchführung : 5 Mio * 8 Jahre = 40 Mio Nettoeinnahmen
Durchführung : 10 Mio * 4 Jahre = 40 Mio Nettoeinnahmen.
Weshalb eine Investition von 6 Mio durchführen ?

Vielleicht soll berücksichtigt werden, dass eingenommenes Geld angelegt werden kann - und dan ist es interessant, es früher in die Hand zu bekommen. Wenn das gemeint ist, soll man davon ausgehen, dass der Gewinn ebenfalls mit 10% angelegt werden kann?
Es geht um den Barwert/Kapitalwert der Investition. Dazu muss man die jährl. Überschüsse (Nettoeinnahmen - Zinsaufwand: 5000.000 -600.000 = 4.400.000) für  8 Jahre abzinsen.

440000/1,1^8+440000/1,1^7+4400000/1,1^6+......+440000/1,1 = ...

Ist der Barwert höher als der Kredit lohnt sich die Investition.

Die Vorräte reichen bei der gegenwärtigen Förderleistung für 8 Jahre. Durch eine zusätzliche Investition könnte die Förderleistung verdoppelt werden.

Es sollte auch beachtet werden, dass der Vorrat doppelt so schnell verbraucht wird, also nur noch 4 Jahre reichen wird.

ich verstehe die Lösungansätze genau so wenig wie die Fragestellung.
Kann mir jemand die Lösung verraten und es mir detaliert erklären.

Vielen Dank

1 Antwort

0 Daumen
ich habe bei dieser Frage sehr große Probleme kann mir jemand die Lösung verraten und Sie mir auch erklären....Steh total auf dem schlauch...Vielen Dank
Avatar von
Made by a lovely Community