0 Daumen
849 Aufrufe

In diesem Thread (https://www.mathelounge.de/400939/vollstandige-induktion-rekursiv-de…)  gab es eine Antwort die ich nicht ganz nachvollziehen kann.


Bild Mathematik

Kann mir wer die markierte Umformung genauer erläutern? Steige da leider nicht ganz durch :) 

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

Hi,

Die beiden linken und die beiden rechten Terme die je untereinander stehen, sind fast identisch, abgesehen vom Exponenten n-2 bzw. n-3.

Gehen wir in die zweite Zeile und schreiben (mal nur den linken Term) um:

(2+√7)n-2 = (2+√7)*(2+√7)n-3

Nun haben wir ja da noch den Vorfaktor 4:

(4*2 + 4*√7)*(2+√7)n-3 = (8+4√7)*(2+√7)n-3

Nun kannst Du die beiden Terme der linken Seite zusammenfassen. Aus der ersten Zeile kommt 3 mal der gesamte Ausdruck hinzu, weswegen Du letztlich die Klammer ((8+3)+4√7)*Rest = (11+4√7)*Rest erhältst.


Alles klar?


Grüße

Avatar von 141 k 🚀

sehr sehr vielen dank, hat mir sehr weiter geholfen. Dieser kleine Umformungs "Trick" hat mir gefehlt. Schönes Wochenende

Kein Ding. Immer gerne :).

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage