0 Daumen
526 Aufrufe

Bild Mathematik


Ich weiß leider nicht wie ich das mit vollständiger Induktion lösen soll.

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort
Versuchsmal mit dem Lagrangeansatz. Es muss diese Funktion maximiert werden
H(p)=i=1npilog2(pi) H(p) = -\sum_{i=1}^n p_i \cdot \log_2(p_i)
Damit sieht die Lagrangefunktion so aus:
L(p,λ)=i=1npilog2(pi)+λ(i=1npi1) L(p,\lambda) = -\sum_{i=1}^n p_i \cdot \log_2(p_i) + \lambda \left( \sum_{i=1}^n p_i - 1 \right)
Es gilt dann
(1)Lpj=i=1n[δijlog2(pi)+piδij1pi]+λδij (1) \quad L_{p_j} = -\sum_{i=1}^n \left[ \delta_{ij} \cdot \log_2(p_i) +p_i \cdot \delta_{ij} \cdot \frac{1}{p_i} \right] + \lambda \cdot \delta_{ij}
also (2)[log2(pj)+1]+λ=0 (2) \quad -\left[ \log_2(p_j) + 1 \right] + \lambda = 0 und
(3)Lλ=i=1npi1=0 (3) \quad L_\lambda = \sum_{i=1}^n p_i - 1 = 0
Aus (2) folgt λ=log2(pj)+1 \lambda = \log_2(p_j) + 1 also
pj=2λ1 p_j = 2^{\lambda-1}
Das in (3) eingesetzt ergibt 1=n2λ1 1 = n \cdot 2^{\lambda-1} oder λ=1+log2(1n) \lambda = 1+\log_2\left(\frac{1}{n}\right) das in (2) eingesetzt ergibt
1+log2(1n)=log2(pj)+1 1+\log_2\left(\frac{1}{n}\right) = \log_2(p_j) + 1 also pj=1n p_j = \frac{1}{n}
Die Hessematrix ist
Lxixj=δjk1pj=1pk<0 L_{x_i x_j} = -\delta_{jk} \frac{1}{p_j} = -\frac{1}{p_k} < 0 für ij i \ne j , also liegt ein Maximum bei pi=1n p_i = \frac{1}{n} vor. Es gilt also
H(p)f(1n)=i=1n1nlog2(1n)=log2(1n)=log2(n) H(p) \le f\left( \frac{1}{n} \right) =-\sum_{i=1}^n \frac{1}{n} \cdot \log_2 \left(\frac{1}{n} \right) = -\log_2 \left(\frac{1}{n} \right) = \log_2(n)
Avatar von 39 k

Wir hatten die Hessematrix leider noch nicht gehabt. Gibt es noch eine andere Möglichkeit das zu lösen?

Nochmal ohne Induktion

Es gilt erstens

j=1npjlog(pj)=j=1npjlog(1pj)j=1npjlogqj=j=1npjlog(1qj) -\sum_{j=1}^n p_j \log(p_j) = \sum_{j=1}^n p_j \log\left( \frac{1}{p_j} \right) \\\le -\sum_{j=1}^n p_j \log{q_j} = \sum_{j=1}^n p_j \log\left( \frac{1}{q_j} \right)
falls j=1nqj1 \sum_{j=1}^n q_j \le 1 gilt.

Beweis:
j=1npjlog(1pj)j=1npjlog(1qj)=j=1npjlog(qjpj)1ln(2)j=1npj(qjpj1)=1ln(2)(j=1nqjj=1npj)0 \sum_{j=1}^n p_j \log\left( \frac{1}{p_j} \right) - \sum_{j=1}^n p_j \log\left( \frac{1}{q_j} \right) =\sum_{j=1}^n p_j \log\left( \frac{q_j}{p_j} \right) \le \\\frac{1}{\ln(2)} \sum_{j=1}^n p_j \left( \frac{q_j}{p_j} -1 \right) = \frac{1}{\ln(2)} \left( \sum_{j=1}^n q_j - \sum_{j=1}^n p_j \right) \le 0

wegen ln(x)x1 \ln(x) \le x -1 für x>0 x > 0
Beweis über erste und zweite Ableitung von f(x)=ln(x)x+1 f(x) = \ln(x) - x +1

Wähle jetzt qj=1n q_j = \frac{1}{n} dann folgt
j=1npjlog(pj)j=1npjlog(n)=log(n) \sum_{j=1}^n p_j \log(p_j) \le \sum_{j=1}^n p_j \log(n) = \log(n)

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage