0 Daumen
1,8k Aufrufe

Bild Mathematik komme ich mit w2=23120 auf das richtige Ergebnis ? Hoffe, jemand kann helfen, Danke !

Avatar von

2 Antworten

0 Daumen

Hi,

was meinst Du? Gib es doch mal in den Taschenrechner ein? Meiner spuckt mir für w_(2) = 23120 den Wert 10,2056 aus.

Passt also nicht.


Grüße

Avatar von 141 k 🚀

Versuche es mal mit 90897.3

0 Daumen

Ich fürchte, du hast die Aufgabe nicht so wiedergegeben, wie sie gemeint war. Mein Computer rechnet nun schon seit 5 Minuten und ist immer noch nicht fertig.

Avatar von 124 k 🚀

Hat er fertig gerechnet? Mein knapp 10 Jahre alter PC braucht etwa eine Minute:


In[1]:= Timing[NSolve[0.95 Log[w+4160.26] + 0.05 Log[w] == 11.46, w]]

Out[1]= {63.7576,{{w->90897.3}}}


und liefert es auf Wunsch auch genauer: 90897.274716928353539785823452701722...

Den Namen döschwo finde ich origineller als das meiste, was man so liest. Aber sollte es nicht döschewo heißen? Übrigens: Den Rechenvorgang habe ich abgebrochen.

Danke. Ich kenne nur Döschwo.

Wobei Matlab (R2013a) hier erheblich fixer drauf ist, allerdings mit Abweichungen im Nachstellenbereich:


>> clear
>> syms w; tic; vpasolve(0.95* log(w+4160.26) + 0.05 *log(w) == 11.46,w); toc
Elapsed time is 0.078206 seconds.
>> vpasolve(0.95* log(w+4160.26) + 0.05 *log(w) == 11.46,w)
 
ans =
 
90897.274716928353332894489944244

Mein geschätzter Taschenrechner HP-35s braucht maximal eine Sekunde und sagt 90897.2747213 d.h. zumindest die angezeigten vier Nachkommastellen sind richtig.

Made by a lovely Community