0 Daumen
1,3k Aufrufe

Was ist die determinate von folgender Matrix

(1n          2n          3n         ...         (n+1)n)

(2n          3n          4n         ...         (n+2)n)

(3n          4n          5n         ...         (n+3)n)

(  ...          ...           ...        ...            ...      )

((n+1)n (n+2)n (n+3)n    ...        (2n+1)n)

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Das ist mir im Moment zu anstrengend das zu beweisen.

Durch Ausprobieren für n{1,,5}n\in\left\lbrace1, \dots, 5\right\rbrace bin ich jedoch darauf gekommen, dass die Determinante wohl (cos(π2n)sin(π2n))(n!)n+1\left(\cos\left(\frac{\pi}{2}n\right)-\sin\left(\frac{\pi}{2}n\right)\right)\cdot \left(n!\right)^{n+1}

ist. Dabei dient der Faktor (cos(π2n)sin(π2n))\left(\cos\left(\frac{\pi}{2}n\right)-\sin\left(\frac{\pi}{2}n\right)\right) nur dazu das richtige Vorzeichen auszuwählen. Der Betrag der Determinante ist (n!)n+1\left(n!\right)^{n+1}.

Die Formel habe ich für n{1,,50}n\in\left\lbrace1, \dots, 50\right\rbrace überprüft (bzw. habe ich das meinen PC rechnen lassen), so dass ich vermute, dass sie für alle natürlichen Zahlen stimmt. Ich habe jedoch gerade keine Lust das zu beweisen, sondern gehe lieber schlafen.

Hier die ersten Werte für n{1,,7}n\in\left\lbrace1, \dots, 7\right\rbrace:

 -1,

-8,

1296,

7962624,

-2985984000000,

-100306130042880000000,

416336312719673760153600000000

Avatar von 1,2 k

Wie bringst du dort sin und cos ins spiel ? wo kommen die her?

Die habe ich nur benutzt, da cos(π2n)sin(π2n)\cos\left( \frac{\pi}{2} n\right)-\sin\left( \frac{\pi}{2} n\right) mir die Folge (1,1,+1,+1,1,1,+1,+1,1,1,+1,+1,)\left(-1, -1, +1, +1, -1, -1, +1, +1, -1, -1, +1, +1, \dots\right) liefert.

Denn für n=1n = 1 erhält man:

cos(π2)sin(π2)=01=1\cos\left( \frac{\pi}{2}\right)-\sin\left( \frac{\pi}{2}\right) = 0 - 1 = -1

Für n=2n = 2 erhält man:

cos(π)sin(π)=10=1\cos\left( \pi\right)-\sin\left( \pi\right) = -1 - 0 = -1

Für n=3n = 3 erhält man:

cos(3π2)sin(3π2)=0(1)=+1\cos\left( \frac{3\pi}{2}\right)-\sin\left( \frac{3\pi}{2}\right) = 0 - (-1) = +1

Für n=4n = 4 erhält man:

cos(2π)sin(2π)=10=+1\cos\left( 2\pi\right)-\sin\left( 2\pi\right) = 1 - 0 = +1

Aufgrund der Periodizität von cos\cos bzw. sin\sin erhält man dann, dass sich für die weiteren natürlichen Zahlen nn diese Werte 1,1,+1,+1-1, -1, +1, +1 periodisch wiederholen.

----------

Das war für mich nur ein bequemer Weg, die passenden Vorzeichen zu bekommen. Man kann das natürlich auch anders machen, beispielsweise indem man schreibt:

Für alle nNn\in\mathbb{N}, welche bei Division durch 44 Rest 11 oder Rest 22 haben, also für alle nNn\in\mathbb{N} der Form n=4k+1n = 4k + 1 oder der Form n=4k+2n = 4k +2 für ein kN0k\in\mathbb{N}_0, ist die Determinante (n!)n+1-(n!)^{n+1}.

Für alle nNn\in\mathbb{N}, welche bei Division durch 44 Rest 33 oder Rest 00 haben, also für alle nNn\in\mathbb{N} der Form n=4k+3n = 4k + 3 oder der Form n=4k+4n = 4k +4 für ein kN0k\in\mathbb{N}_0, ist die Determinante (n!)n+1(n!)^{n+1}.

Man könnte auch (1)n(n+1)2(-1)^{\frac{n\cdot (n+1)}{2}} statt cos(π2n)sin(π2n)\cos\left( \frac{\pi}{2} n\right)-\sin\left( \frac{\pi}{2} n\right) verwenden, da dies die gleiche Folge (1,1,+1,+1,1,1,+1,+1,1,1,+1,+1,)\left(-1, -1, +1, +1, -1, -1, +1, +1, -1, -1, +1, +1, \dots\right) liefert. Demnach kann man die Determinante beispielsweise auch als (1)n(n+1)2(n!)n+1(-1)^{\frac{n\cdot(n+1)}{2}}\cdot(n!)^{n+1} angeben.

Man könnte auch (−1)n⋅(n+1)2 statt cos(π2n)−sin(π2n) verwenden, da dies die gleiche Folge
(−1,−1,+1,+1,−1,−1,+1,+1,−1,−1,+1,+1,…

Sicher? Teste doch mal n=100

Ja, da bin ich mir sicher. Soll ich dir einen Beweis angeben?

Im Folgenden habe ich das übrigens einmal für n=100n = 100 überprüft, wie du es gerne haben wolltest. Man erhält jeweils 1.

----------

(1)100(100+1)2=(1)1001012=(1)50101=(1)225101=((1)2)25101=125101=1(-1)^{\frac{100\cdot (100+1)}{2}}=(-1)^{\frac{100\cdot 101}{2}}=(-1)^{50\cdot 101}=(-1)^{2\cdot25\cdot 101}=\left((-1)^{2}\right)^{25\cdot 101}=1^{25\cdot 101}=1

----------

cos(π2100)sin(π2100)=cos(50π)sin(50π)=cos(252π)sin(252π)=cos(0)sin(0)=10=1\cos\left( \frac{\pi}{2} 100\right)-\sin\left( \frac{\pi}{2} 100\right)=\cos\left( 50\pi\right)-\sin\left( 50\pi\right)=\cos\left( 25\cdot 2\pi\right)-\sin\left( 25\cdot 2\pi\right) =\cos\left(0\right)-\sin\left(0\right) = 1 - 0 = 1

----------

Und auch bei der Folge (1,1,+1,+1,1,1,+1,+1,1,1,+1,+1,),\left(-1, -1, +1, +1, -1, -1, +1, +1, -1, -1, +1, +1, \dots\right), also bei der periodischen Folge (an)nN\left(a_{n}\right)_{n\in\mathbb{N}} mit Periodenlänge 44 und mit a1=1a_1 = -1 und a2=1a_2 = -1 und a3=1a_3 = 1 und a4=1a_4 = 1 erhält man a100=a254=a4+244=a4=1.a_{100} = a_{25\cdot 4} = a_{4 + 24\cdot 4} = a_{4} = 1\text{.}

Einen Beweis für die Determinante gibt es übrigen wohl im folgenden Buch:

J. M. Monier, Algebre & geometrie, Dunod (1996), p.216.

Zumindest wenn man

http://oeis.org/A176113

bzw.

https://math.stackexchange.com/questions/927834/can-we-determine-the…

glaubt. Ich habe leider kein Exemplar in meiner Nähe, um dies selbst zu überprüfen. Und ich habe auch, wie bereits zuvor erwähnt, gerade keine Lust, mir selbst einen Beweis zu überlegen.

Ah entschuldige, ich habe nicht gesehen, dass n(n+1)2\frac{n\cdot (n+1)}{2}

im Exponenten steht.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Ähnliche Fragen