0 Daumen
1,1k Aufrufe

Aufgabe:

Sei (an)nN \left(a_{n}\right)_{n \in \mathbb{N}} eine Nullfolge und (bn)nN \left(b_{n}\right)_{n \in \mathbb{N}} eine beschränkte Folge. Zeigen Sie, dass (anbn)nN \left(a_{n} \cdot b_{n}\right)_{n \in \mathbb{N}} dann ebenfalls eine Nullfolge ist. Kann auf die Voraussetzung,(bn)nN \left(b_{n}\right)_{n \in \mathbb{N}} ist beschränkt" verzichtet werden? Begründen Sie Ihre Antwort (Beweis oder Gegenbeispiel).

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen


ein Gegenbeispiel lautet: an=1n a_n = \frac{1}{n} und bn=n2 b_n = n^2 . Die Folge bn b_n ist offensichtlich nicht beschränkt, an a_n ist eine Nullfolge.

Das Produkt anbn=n a_n b_n = n ist keine Nullfolge.

Schon bn=n b_n = n hätte durch anbn=1 a_n b_n = 1 nicht die Eigenschaft, dem Produkt von an a_n und bn b_n die Nullfolgeneigenschaft von an a_n zu vererben.

MfG

Mister
Avatar von 8,9 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage