0 Daumen
323 Aufrufe

Welche der aussagenlogischen Gesetze können durch andere genannten Gesetzen bewiesen werden?



Also meine Antwort wäre :

-Kommutativ , Assoziativ, Distributiv, de Morgan, Negation der Implikation


Hier die ganzen Gesetze:

K (Kommutativität von ∨, ∧)
P∧Q⇔Q∧P P∨Q⇔Q∨P


 A (Assoziativität von ∨, ∧)
P ∧ (Q ∧ R) ⇔ (P ∧ Q) ∧ R
P ∨ (Q ∨ R) ⇔ (P ∨ Q) ∨ R

 D (Distributivität ∨ bzgl. ∧ und ∧ bzgl. ∨))
P ∨ (Q ∧ R) ⇔ (P ∨ Q) ∧ (P ∨ R) P ∧ (Q ∨ R) ⇔ (P ∧ Q) ∨ (P ∧ R)

IdP (Idempotenz)
P∨P⇔P P∧P⇔P

Abs (Absorptionsgesetz)
P ∧ (P ∨ Q) ⇔ P
P ∨ (P ∧ Q) ⇔ P


Taut (Tautologieregel) Falls W eine Tautologie ist, dann gilt: P∧W⇔P
P∨W⇔W
(P ∨ W ist hier ebenfalls eine Tautologie!)


Kont (Kontradiktionsregel)
Falls F eine Kontradiktion ist, dann gilt:
P∨F⇔P
P∧F⇔F
(P ∧ F ist hier ebenfalls eine Kontradiktion!)


DNeg (Doppelnegation)
¬(¬P) ⇔ P


deM (Gesetze von de Morgan)

¬(P ∨ Q) ⇔ ¬P ∧ ¬Q ¬(P ∧ Q) ⇔ ¬P ∨ ¬Q


AImp (Auflösung der Implikation in ((Nicht Prämisse) oder Conclusio)
(P ⇒ Q) ⇔ (¬P ∨ Q)


NegI (Negation der Implikation)
(¬(P ⇒ Q)) ⇔ (P ∧ ¬Q)


̈DI (Äquivalenz als Doppelimplikation)
(P ⇔Q)⇔((P ⇒Q)∧(Q ⇒P))

KontPr (Kontrapositionsprinzip)
(P ⇒Q)⇔(¬Q ⇒¬P)

AbR (Abtrennungsregel)
(P ∧ (P ⇒ Q)) =⇒ Q

Syl (Syllogismusregel, Transitivität der Implikation)

((P ⇒Q)∧(Q ⇒R))=⇒(P ⇒R)

agD (Gesetz vom ausgeschlossenen Dritten) P ∨ ¬P

Avatar von

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community