0 Daumen
706 Aufrufe

Ich verstehe nicht wie ich die Aufgabe allgemein und ohne ein Fallbeispiel nachweisen kann. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. LG

Aufgabe: Der Luftdruck wird in Abhängigkeit von der Höhe über dem Meeresspiegel modellhaft mithilfe der Funktion p(x) = 1000*e^(-x/8) und x € R0+ beschrieben. dabei ist X die Höhe über dem Meeresspiegel und P (X) der Luftdruck in Hektopascal.

zeigen Sie, dass eine Verringerung des Luftdrucks um die Hälfte auf eine Höhenänderung zurückzuführen ist, die unabhängig von der Ausgangshöhe ist. Geben Sie diese Höhenänderung an.

Avatar von

1 Antwort

+1 Daumen
 
Beste Antwort

Sei x0 die Ausgangsho¨he mit Ausgangsdruck P(x0)=1000e18x0. Sei zusa¨tzlich nun P(x) der Druck zu einer Ho¨he x.Nun soll eine Verringerung des Drucks um die Ha¨lfte erfolgen, d.h. ΔP=P(x)P(x0)=12P(x0)P(x)=32P(x0).Dann gilt 1000e18x=321000e18x02e18x=3e18x0ln218x=ln318x0Δx=xx0=8(ln3ln2).Nach Vereinfachung folgt eine Ho¨hena¨nderung (ich nehme mal an in km) unabha¨ngig von x0 mit Δx=8ln(23).\text{Sei } x_0 \text{ die Ausgangshöhe mit Ausgangsdruck } P(x_0)=1000\cdot e^{-\frac{1}{8}x_0} \text{. Sei zusätzlich nun } P(x) \text{ der Druck zu einer Höhe } x \text{.} \\ \text{Nun soll eine Verringerung des Drucks um die Hälfte erfolgen, d.h. } \Delta P = P(x)-P(x_0)=\frac{1}{2} P(x_0) \Rightarrow P(x) = \frac{3}{2} P(x_0) \text{.} \\ \text{Dann gilt } 1000e^{-\frac{1}{8}x} = \frac{3}{2} \cdot 1000 \cdot e^{-\frac{1}{8} x_0} \Rightarrow 2e^{-\frac{1}{8}x} = 3 e^{-\frac{1}{8} x_0} \Rightarrow \ln 2 -\frac{1}{8} x = \ln 3 - \frac{1}{8} x_0 \Rightarrow \Delta x = x-x_0=-8\cdot (\ln 3 - \ln 2)\text{.} \\ \text{Nach Vereinfachung folgt eine Höhenänderung (ich nehme mal an in km) unabhängig von } x_0 \text{ mit } \Delta x = 8\ln \left(\frac{2}{3}\right) \text{.}


Korrektur nach Revision:

Bei der oberen Betrachtung wurde fa¨lschlicherweise die Erho¨hung des Drucks begutachtet. Bei einer Verringerung wird mit ΔP=P(x)P(x0)=12P(x0)P(x)=12P(x0) argumentiert. Dann folgt 1000e18x=121000e18x0Δx=xx0=8ln2 als Ho¨hena¨nderung (diese ist insbesondere positiv).\text{Bei der oberen Betrachtung wurde fälschlicherweise die Erhöhung des Drucks begutachtet. Bei einer Verringerung wird mit } \Delta P = P(x)-P(x_0)=-\frac{1}{2} P(x_0) \Rightarrow P(x)=\frac{1}{2} P(x_0) \text{ argumentiert. Dann folgt } 1000e^{-\frac{1}{8}x} = \frac{1}{2} \cdot 1000 \cdot e^{-\frac{1}{8}x_0} \Rightarrow \Delta x=x-x_0 = 8\ln 2 \text{ als Höhenänderung (diese ist insbesondere positiv).}

Avatar von 2,9 k

Ich verstehe nicht warum

aus

()−(0)=1/2(0)

P(x)= 3/2 Px0

folgt

Addition von P (x0) auf beiden Seiten der Gleichung.

Davon unabhängig habe ich eine Korrektur meiner Antwort angefügt.

Bitte die Anmerkungen dazu beachten.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage