0 Daumen
376 Aufrufe

Aufgabe:

Formel für die Stichprobenvarianz bei einer Normalverteilung:

s2=1n1i=1n(xixˉ)2 s^{2}=\frac{1}{n-1} \sum \limits_{i=1}^{n}\left(x_{i}-\bar{x}\right)^{2}

n = Stichprobe

xi = Wert an der i-ten Stelle meiner Stichprobe

xquer = arithmetisches Mittel der Stichprobe

s2 = Strichprobenvarianz


Problem/Ansatz:

Ich verstehe die Rechte Seite der Formel. Da berechnet man ja einfach den quadratischen Abstand zum Mittelwert, dadurch die quadratische Streuung.

Wieso multipliziert man dann diesen Teil mit (1/n-1) ? also zB wenn meine Strichprobe die grösse 19 hat,

dann hätte ich ja 1/19 * sd2.. Was bringt mir das?


Avatar von

2 Antworten

0 Daumen

Mit diesem Faktor wird die berechnete empirsche Varianz erwartungstreu.

Avatar von 39 k
0 Daumen

Aloha :)

Die Varianz einer Zufallsvariablen XX ist definiert als der Mittelwert der quadratischen Abweichungen der Werte xix_i vom Erwartungswert μ\mu. Formal heißt das:V(X)=1ni=1n(xiμ)2V(X)=\frac{1}{n}\sum\limits_{i=1}^n\left(x_i-\mu\right)^2Den exakten Erwartungswert μ\mu der Zufallsvariablen XX kann man jedoch nur bestimmen, wenn man alle NN möglichen Werte der Zufallsvariablen XX und deren exakten Wahrscheinlichkeiten pip_i kennt:μ=i=1Nxipi\mu=\sum\limits_{i=1}^Nx_i\cdot p_i

Bei empirischen Messungen hat man es jedoch immer mit Stichproben zu tun. Von den NN möglichen Werten kennt man also nur einen Teil n<Nn<N und die Wahrscheinlichkeiten pip_i für die Werte xix_i sind auch nicht exakt bekannt. In diesen Fällen kann man den Erwartungswert μ\mu der Zufallsvariablen XX durch den Mittelwert der bekannten Werte xix_i annähern:x=1ni=1nxi=x1+x2+x3++xnn\overline x=\frac{1}{n}\sum\limits_{i=1}^nx_i=\frac{x_1+x_2+x_3+\cdots+x_n}{n}

Der Mittelwert x\overline x wird gegenüber dem exakten Erwartungswert μ\mu eine Abweichung haben. Wenn wir nun in der Formel für die Varianz V(X)V(X) den Erwartungswert μ\mu durch den Mittelwert x\overline x als Näherung ersetzen, haben wir in jedem Summanden (xix)2(x_i-\overline x)^2 einen zusätzlichen Fehler gegenüber den Summanden (xiμ)2(x_i-\mu)^2. Es zeigt sich, dass dieser Fehler dadurch kompensiert werden kann, dass man in der Formel für die Varianz nicht durch nn, sondern durch (n1)(n-1) dividiert:V(X)=1n1i=1n(xix)2V(X)=\frac{1}{n-1}\sum\limits_{i=1}^n(x_i-\overline x)^2

Man sagt, dass durch diese Korrektur die empirische Stichprobenvarianz "erwartungstreu" wird.

Avatar von 153 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Ähnliche Fragen