ich weiß leider nicht, wie folgende Abschätzung zeigen soll:
Sei t>0t>0t>0 und n∈Nn \in \mathbb{N}n∈N. Zeige, dass für festes und positives α,σ2>0\alpha, \sigma^2 >0α,σ2>0 die Abschätzung
lim supt→∞αt+n2tσ2loglog(t)<1\limsup_{t \to \infty} \frac{\alpha \sqrt{t+n}}{\sqrt{2t \sigma^2 \log \log(t)}}<1limsupt→∞2tσ2loglog(t)αt+n<1
Hallo,
die Fragestellung finde ich etwas merkwürdig; denn
t+ntln(ln(t))→0,t→∞\frac{t+n}{t\ln(\ln(t))} \to 0, t \to \inftytln(ln(t))t+n→0,t→∞
Gruß
@mathhilf:
Falls dieser Limes nicht gleich null, sondern positiv wäre, könnte auch der gefragte limes superior nicht ganz unabhängig vom Wert von α kleiner als 1 sein ! Oder mit anderen Worten: der limes superior ist nicht bloß kleiner als 1, sondern ebenfalls gleich null !
@ rumar,
Ja, insofern ist die Frage nach einem limes superior merkwürdig, wenn doch der "einfache" Limes schon 0 ist. Mal sehen, ob das Fragesteller noch interessiert.
Gruß Mathhilf
Vielen Dank für dem Hinweis. Ja der Limes würde bereits ausreichen.
Aber wie könnte ich zeigen, dass
limt→∞t+n2tσ2loglog(t)=0\lim_{t \to \infty} \frac{\sqrt{t+n}}{\sqrt{2t \sigma^2 \log \log(t)}}=0limt→∞2tσ2loglog(t)t+n=0
ist???
Wenn es einfach technisch ablaufen soll: Vergiss die Wurzeln und wende l'Hospital an.
Ein anderes Problem?
Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos