0 Daumen
739 Aufrufe

ich weiß leider nicht, wie folgende Abschätzung zeigen soll:

Sei t>0t>0 und nNn \in \mathbb{N}. Zeige, dass für festes und positives α,σ2>0\alpha, \sigma^2 >0 die Abschätzung

lim suptαt+n2tσ2loglog(t)<1\limsup_{t \to \infty} \frac{\alpha \sqrt{t+n}}{\sqrt{2t \sigma^2 \log \log(t)}}<1

Avatar von

Hallo,

die Fragestellung finde ich etwas merkwürdig; denn

t+ntln(ln(t))0,t\frac{t+n}{t\ln(\ln(t))} \to 0, t \to \infty

Gruß

@mathhilf:

Falls dieser Limes nicht gleich null, sondern positiv wäre, könnte auch der gefragte limes superior nicht ganz unabhängig vom Wert von α kleiner als 1 sein ! Oder mit anderen Worten:  der limes superior ist nicht bloß kleiner als 1, sondern ebenfalls gleich null !

@ rumar,

Ja, insofern ist die Frage nach einem limes superior merkwürdig, wenn doch der "einfache" Limes schon 0 ist. Mal sehen, ob das Fragesteller noch interessiert.

Gruß Mathhilf

Vielen Dank für dem Hinweis. Ja der Limes würde bereits ausreichen.

Aber wie könnte ich zeigen, dass

limtt+n2tσ2loglog(t)=0\lim_{t \to \infty} \frac{\sqrt{t+n}}{\sqrt{2t \sigma^2 \log \log(t)}}=0

ist???

Wenn es einfach technisch ablaufen soll: Vergiss die Wurzeln und wende l'Hospital an.

Gruß Mathhilf

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage