a) v≠0 und es gibt keine Zahl λ∈ℝ mit w=λv.
zu a) ==> b)  Angenommen es wäre w=0 , dann gäbe es eine
Zahl (nämlich λ=0 ) mit  w=λv, also  w≠0.
Angenommen  es gäbe eine Zahl μ∈ℝ mit v=μw.
Wegen  v≠0 also μ≠0 und damit 1/μ ∈ℝ und w=(1/μ)v
im Widerspruch zu: es gibt keine Zahl λ∈ℝ mit w=λv.
Damit gilt a) ==> b) , entsprechend auch b) ==> a) ,
also hat man a) <=> b)
b) ==> c)
Es gilt  b) , also auch a)  Und dann weiter so:
 also : w≠0 und es gibt keine Zahl μ∈ℝ mit v=μw.
Und seien   λ,μ∈ℝ gegeben mit λv+μw=0.
Angenommen es wäre λ≠0 . Dann folgt
aus λv+μw=0 mittels | * 1/λ
           v +(μ/λ)w=0  also       v =  (-μ/λ)w
im Widerspruch zu:  es gibt keine Zahl μ∈ℝ mit v=μw.
Angenommen μ≠0.  Da auch a) gilt hat man ja
v≠0 und es gibt keine Zahl λ∈ℝ mit w=λv.
  Dann folgt aus λv+μw=0 mittels | * 1/μ
                      (λ/μ)v+w=0
Also    (-λ/μ)v=w
 Widerspruch zu :  es gibt keine Zahl λ∈ℝ mit w=λv.
Also folgt   λ=0 und  μ=0.     q.e.d.