0 Daumen
190 Aufrufe

Aufgabe:

Für alle \( x \in \mathbb{R} \backslash\{3\} . \) Sei \( \left(x_{n}\right)_{n \in \mathrm{N}} \) eine Folge mit \( x_{n} \neq 3 \) für alle \( n \in \mathbb{N} \) und \( x_{n} \rightarrow 3 \) für \( n \rightarrow \infty . \) Dann gilt ...


Die Frage beinhaltet womöglich einen fundamentalen Denkfehler. Dennoch:

Wieso darf man annehmen bzw. voraussetzen, dass eine Folge ihren Grenzwert nicht "annimmt"? Isoliert hier "Beliebigkeit" Extremfälle? Wie weit reicht Beliebigkeit grundsätzlich? Schließen wir implizit aus, dass es sich bei xn mit xn->3 auch um die konstante Folge xn := (3,3,3...) handeln könnte?

Avatar von

1 Antwort

+2 Daumen
 
Beste Antwort

Gut erkannt.

Ja, das wird per Definition dieser Folge ausgeschlossen.

Eine Folge wie z.B. (3n/(n+1)) wäre hingegen erlaubt und möglicher Gegenstand der Aufgabe.

Avatar von 53 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community