0 Daumen
401 Aufrufe

Konvergenz von Folgen:

(an)n≥1, an = (1/ns), S ∈ Q>0


Ich weiß nun dass diese Folge divergiert und habe zwar eine Begründung gefunden, jedoch nicht wirklich verstanden:

Sei Ԑ > 0 und wähle N > 1/2 Dann gilt  <---- (über die 2 bin ich mir nicht sicher diese Begründung ist in meinen alten Unterlagen und leider etwas verschmiert.)

| 1/ns - 0 | = 1/ns ≤ 1/N< Ԑ für alle n ≥ N

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

Aloha :)

Für die Konvergenz einer Folge (an)(a_n) gegen einen Grenzwert aa musst du nachweisen, dass für jedes beliebige ε>0\varepsilon>0 gilt:ana<εfu¨r fast alle nN\left|a_n-a\right|<\varepsilon\quad\text{für fast alle }n\in\mathbb NFür fast alle nNn\in\mathbb N bedeutet, dass die Ungleichung ab einem bestimmten n0Nn_0\in\mathbb N für alle nN>n0n\in\mathbb N^{>n_0} gültig sein muss. Das Schöne daran ist, dass dieses n0n_0 von ε\varepsilon abhängen darf.

In deinem Beispiel ist an=1/nsa_n=1/n^s mit sQ+s\in\mathbb Q^+. Wir wählen ein ε>0\varepsilon>0 völlig beliebig und halten es fest. Setzen wir weiter n0 : =1/εsn_0:=\lceil1/\sqrt[s]{\varepsilon}\rceil, so gilt:n0s1εbzw.1n0sεn_0^s\ge\frac{1}{\varepsilon}\quad\text{bzw.}\quad\frac{1}{n_0^s}\le\varepsilonund wir können für alle n>n0n>n_0 notieren:an0=1ns<1n0sε\left|a_n-0\right|=\frac{1}{n^s}<\frac{1}{n_0^s}\le\varepsilonDie verwischte "2\,2\," in deinem Skript ist daher vermutlich ein εs\sqrt[s]{\varepsilon}.

Avatar von 153 k 🚀

Sehr ausführlich wirklich großen Dank dafür, dass du dir die Zeit genommen hast! :)))

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage