Behauptung: Die Zahlen in der k-ten Zeile sind alle ungeraden natürlichen Zahlen welche durch 2k+1 teilbar und echt größer als 2k+1 sind.
Beweis:
1. Sei n eine Zahl in der k-ten Zeile, dann existiert ein m≥0 s.d. n=6k+3+m(4k+2)=(2k+1)>1(3+2m)
Also sind alle Zahlen in der k-ten Zeile durch 2k+1 teilbar und echt größer als 2k+1. Insbesondere enthält jeder Eintrag der Tabelle einen echten Teiler und ist somit zusammengesetzt.
2. Ist hingegen n eine ungerade natürliche Zahl, welche durch 2k+1 teilbar und echt größer als 2k+1 ist, dann existiert ein m≥2 mit n=(2k+1)m. Da n ungerade ist muss auch m ungerade sein, insbesondere ist m≥3. m−3≥0 ist also eine gerade Zahl und wir finden ein l∈N0 mit m−3=2l bzw. m=3+2l. Insgesamt erhalten wir n=(2k+1)(3+2l)=(6k+3)+l(4k+2) weshalb n in der k-ten Zeile auftauchen muss.
---
Damit folgen alle Aussagen:
Aus Teil 1 des Beweises folgt direkt, dass keine Primzahl in der Tabelle liegt.
Ist hingegen n eine ungerade Zahl, welche nicht prim ist, dann hat n einen echten ungeraden Teiler - etwa 2k+1 - und taucht nach Teil 2 des Beweises auf jeden Fall in der k-ten Zeile der Tabelle auf.