0 Daumen
757 Aufrufe

Aufgabe:

Wir haben folgende Funktion gegeben:

f : ℝ -> ℝ(quer, also ℝ mit unendlich) : x ↦ {

2, falls x ∈ (0,3) \ ℚ

3, falls x ∈ (0,3) ∩ ℚ

∞, falls x = 0

0, sonst


Nun soll folgendes Lebesgue-Integral berechnen:  \int\limits_{}^{} f dλ.

Kann mir jemand zeigen, wie man sowas macht? Steh leider auf dem Schlauch. Danke im Voraus.

Avatar von

2 Antworten

0 Daumen
 
Beste Antwort

Du hast eine sogenannte Treppenfunktion im Lebesgueschen Sinne vorliegen, obwohl sie nicht so aussieht. Ich benutze hier für Lebesgue-messbare Mengen A für die Indikatorfunktion die folgende Schreibweise:

 IA(x)={1xA0x∉AI_{A}(x) = \left\{ \begin{array}{cc} 1 & x \in A \\ 0 & x \not\in A\\ \end{array}\right.

Damit gilt

f(x)=0I(,0)(x)+I{0}(x)+2I(0,3)Q(x)+3I(0,3)Q(x)+0I[3,)(x)f(x) = 0\cdot I_{(-\infty,0)}(x) + \infty\cdot I_{\{0\}}(x) + 2\cdot I_{(0,3)\setminus \mathbb{Q}}(x)+ 3\cdot I_{(0,3)\cap \mathbb{Q}}(x) + 0\cdot I_{[3,\infty)}(x)

Das Lebesgue-Integral von f ist nun definiert als

Rf  dλ=0λ((,0))+λ({0})+2λ((0,3)Q)+3λ((0,3)Q)+0λ((0,))\int_{\mathbb R}f\;d\lambda = 0\cdot\lambda\left((-\infty,0)\right) + \infty\cdot \lambda\left(\{0\}\right) + 2\cdot \lambda\left((0,3)\setminus \mathbb{Q}\right)+ 3\cdot \lambda\left((0,3)\cap \mathbb{Q}\right)+ 0\cdot\lambda\left((0,\infty)\right)

Jetzt ist es wichtig, folgendes zu wissen, um diesen Ausdruck auszuwerten. Sei A Lebesgue-messbar, dann gilt im Rahmen der Maßtheorie:

(1) λ(A)=0±λ(A)=0\lambda(A) = 0 \Rightarrow \pm\infty\cdot \lambda(A) =0

(2) f(x)=0 fu¨xA,  λ(A)=f(x)λ(A)=0f(x) = 0 \text{ für } x\in A,\; \lambda(A) =\infty \Rightarrow f(x)\cdot \lambda(A) = 0

Weiterhin gilt, dass

λ(Q)=0λ((0,3)Q)=0 und λ((0,3)Q)=λ((0,3))=3\lambda(\mathbb Q) = 0 \Rightarrow \lambda\left((0,3)\cap \mathbb{Q}\right) = 0 \text{ und } \lambda\left((0,3)\setminus \mathbb{Q}\right) = \lambda\left((0,3)\right) = 3

Daher

Rf  dλ=0+0+23+30+0=6\int_{\mathbb R}f\;d\lambda = 0 + 0 + 2 \cdot 3 + 3\cdot 0 + 0 = 6


Avatar von 12 k

Vielen Dank für deine Antwort. Das hat mir sehr geholfen. Ich hätte noch eine Frage: Wie kann ich hier zeigen, dass f ∈ { f Treppenfunktion im Lebesgueschen-Sinne | f ≥ 0}. Wir hatten die Treppenfunktion im Lebesgueschen Sinne definiert als eine Funktion der Form: f = n=1i \sum\limits_{n=1}^{i}{}  bn * IndikatorBn

Wobei b1, …, bi aus ℝquer sind und B1, … Bi paarweise disjunkte Borel-Mengen sind. Das wäre echt super, wenn du mir das noch zeigen könntest :) Und danke nochmal.

Die sind doch paarweise disjunkt und alles ist nicht-negativ. Passt also perfekt auf deine Definition.

0 Daumen

Das Lebesgue-Integral von f ist definiert als die Summe der Flächen unter der Kurve von f innerhalb eines gegebenen Intervalls. In diesem Fall wurde das Intervall nicht angegeben, sodass wir das Integral von f für das gesamte Definitionsbereich von f berechnen sollen.

Der Definitionsbereich von f ist ℝ, also müssen wir das Integral von f für x ∈ ℝ berechnen. Der Wert von f für x ∈ ℝ ist entweder 2, 3 oder ∞, abhängig von x.

Für x ∈ (0, 3) ∩ ℚ ist f(x) = 3. Die Fläche unter der Kurve von f für x ∈ (0, 3) ∩ ℚ ist daher ein Rechteck mit Höhe 3 und Breite 3 - 0 = 3. Die Summe der Flächen aller Rechtecke für x ∈ (0, 3) ∩ ℚ ist daher 3 * 3 = 9.

Für x ∈ (0, 3) \ ℚ ist f(x) = 2. Die Fläche unter der Kurve von f für x ∈ (0, 3) \ ℚ ist daher ein Rechteck mit Höhe 2 und Breite 3 - 0 = 3. Die Summe der Flächen aller Rechtecke für x ∈ (0, 3) \ ℚ ist daher 2 * 3 = 6.

Für x ∈ ℝ \ (0, 3) ist f(x) = 0. Die Fläche unter der Kurve von f für x ∈ ℝ \ (0, 3) ist daher 0.

Das Integral von f ist daher 9 + 6 + 0 = 15.


vielleicht hilft dir das?

Avatar von

Bei (0,3)Q(0, 3) ∩ ℚ erhält man ein anderes Ergebnis, denn das Lebesgue-Maß von Q\mathbb{Q} ist Null.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage