Hi,
Die Behauptung was bewiesen werden soll, stimmt nicht ganz, wie es richtig lauten muss, siehst Du aus dem Beweis
Für Teil b folgt mit dem Hinweis
(1+x)p+1−xp+1=k=0∑p+1(p+1k)xk−xp+1=k=0∑p(p+1k)xk
Der Ausdruckk wird über x summiert wobei x=1...n läuft
Damit ergibt sich die linke Seite zu
x=1∑n[(1+x)p+1−xp+1]=(1+n)p+1−1 und die rechte Seite zu
x=1∑nk=0∑p(p+1k)xk=k=0∑p(p+1k)x=1∑nxk=k=0∑p(p+1k)Snk=(p+1)Snp+k=0∑p−1(p+1k)Snk und damit die Behauptung.
Teil b wird am besten über vollständige Induktion bewiesen. Für n=1 ist die Behauptung wahr. Also muss noch folgendes bewiesen werden.
k=1∑n+1k3=(k=1∑n+1k)2 Dies ergibt sich aus
k=1∑n+1k3=k=1∑nk3+(n+1)3=(k=1∑nk)2+(n+1)3=(k=1∑n+1k)2