0 Daumen
1,9k Aufrufe

Könnt ihr mir bitte helfen ich weiß nicht, wie ich hier anfangen soll und wie ich hier vorgehen soll..

Die Aufgabestellung: Für einen Ring (R,+,·) versehen wir R3 = {(x,y,z) : x,y,z ∈ R} mit den Verknüfungen ⊕ und ⊙, definiert durch

(x,y,z)⊕(a,b,c)=(x+a,y+b,z+c) und (x,y,z)⊙(a,b,c)=(xa,xb+yc,zc).

Zeigen Sie, dass (R3,⊕,⊙) ein Ring ist. Ist die Multiplikation ⊙ kommutativ?

Zeigen Sie, dass (x,y,z) ∈ R3 bzgl. ⊙ genau dann invertierbar ist, wenn x, z ∈ R bzgl · invertierbar sind 

Um einen Ring zeigen zu können muss (R, +) ist eine abelsche Gruppe sein , dessen neutrales Element 0R bezeichnet wird, ein Nullelement

Die Multiplikation ist assoziativ

Es existiert ein neutrales Element 1R ∈ R für die Multiplikation: 1R · x =x · 1R = x. Ein Einselement und

es gilt das Distributivgesetz.

Aber wie soll ich hier anfangen?

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Um einen Ring zeigen zu können muss (R, +) ist eine abelsche Gruppe sein

Genau , und weil es hier um den Ring  
(R3,⊕,⊙) musst du hier erst mal

" (R3,⊕) ist eine abelsche Gruppe" zeigen.  Dazu musst du die angegebenen

Definitionen nutzen, also wenn du für zwei Elemente aus R3 zeigen willst

a⊕b  =  b⊕a   Dann geht das z.B. so:

Seien  a = (a1;a2;a3) und b= (b1;b2;b3)  aus R3.  Dann gilt

a⊕b    nach Def von  ⊕

= (a1+b1 ; a2+b2 ; a3+b3)  und weil (R,+) kommutativ ist gilt

= (b1+a1 ; b2+a2 ; b3+a3)  also nach Def. von ⊕

=b
⊕a.      q.e.d.

Dann die ganzen anderen Eigenschaften, kannst du alle irgendwie

auf die Def. und die entspr. Eigenschaften in R zurückspielen.


Neutr. El in R3 ist z.B. ( 0;0;0).
Avatar von 289 k 🚀

Kann man das neutrale Element einfach so behaupten? 

Kann man das neutrale Element einfach so behaupten? 

und wie zeigt man, dass (x,y,z) ∈ R3 bzgl. ⊙ genau dann invertierbar ist, wenn x, z ∈ R bzgl · invertierbar sind?

vielen Dank für deine Hilfe!

Kann man das neutrale Element einfach so behaupten? 

Nein, du kannst es angeben ( wie du darauf gekommen bist ist egal)


und zeigen, dass es stimmt, also für alle (a;b;c) aus R3 gilt 

(a;b;c) ⊕ ( 0;0;0). =  (a;b;c)

und    ( 0;0;0)  ⊕  (a;b;c) =  (a;b;c) .

und wie zeigt man, dass (x,y,z) ∈ R3 bzgl. ⊙ genau dann

invertierbar ist, wenn 
x, z ∈ R bzgl · invertierbar sind?

Da habe ich auch noch keine Idee.

Da habe ich auch noch keine Idee.

Man braucht auch keine.

Danke für diesen überaus hilfreichen Kommentar.

Made by a lovely Community