Frage bei Berechnung eines Integral

Question

ich lese mir gerade etwas in einem Buch durch und verstehe ein Resultat nicht.
Sei $$f_\lambda (x) = f(\lambda) = a \quad für \quad \lambda=x$$ und $$f_\lambda (x) = 0 \quad \lambda \neq x$$
Sei g eine quadratintegrable Funktion, dann gilt:
$$< f_\lambda | g > = \int_\mathbb{R} f_\lambda ^* (x) g(x) dx = 0$$
Warum ist das Integral 0?

Answer 1

es ist

$$f_\lambda ^* (x) g(x)=\{a^**g(\lambda):\lambda=x,0: sonst\}$$

und damit 

$$\int_\mathbb{R} f_\lambda ^* (x) g(x) dx \\= \int_{-\infty}^{\lambda}0 dx + \int_{\lambda}^{\infty}0 dx=0$$

Comments

Habe ich das richtig verstanden. 

$$\int_\mathbb{R} f^*_\lambda (x) g(x) dx$$

ist nur in einem Punkt von Null verschieden, also betrachte ich doch den folgenden Fall:

$$\int_\mathbb{R} f^*_\lambda (x) g(x) dx = g(\lambda) \int_\lambda^\lambda f^*_\lambda (x) dx$$ und dies ist ja bekanntlich Null.

Jetzt verstehe ich aber das folgende nicht. Wenn $$f^*_\lambda (x)$$ durch $$\delta_\lambda (x)$$ ersetze. Warum ist dieses Integral dann nicht von verschieden?

---

Was meinst du mit 

Warum ist dieses Integral dann nicht von verschieden?

Jedenfalls ist 

$$\int_{-\infty}^{\infty}{ \delta }_{ \lambda }g(x)dx=g(\lambda)$$