0 Daumen
857 Aufrufe

Weisen sie nach, dass die negierte Implikation nicht identisch mit der umgekehrten Implikation ist.



Und geben Sie ein Beispiel aus der Schulmathematik an.


Kann mir jemand das erklären ?

Avatar von

Das ist doch eine Fortsetzung von https://www.mathelounge.de/477962/mengenlehre-implikationen (?)

Kann es sein, dass du die vorangehenden Teilaufgaben in deinem Nachweis brauchen kannst?

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

negierte Implikation:

$$ \lnot (A \to B) \\\approx  \quad \lnot (\lnot A \vee B) \\\approx \quad \lnot\lnot A \wedge \lnot B \\\approx \quad A \wedge \lnot B \\ \\$$

umgekehrte Implikation:
$$\lnot B \to \lnot A \\\approx \quad \lnot \lnot B \vee \lnot A \\\approx \quad B  \vee \lnot A \\\approx \quad \lnot A \vee B \\\approx \quad \lnot(\lnot \lnot A \wedge \lnot B) \\\approx \quad \lnot (A \wedge \lnot B)$$

Avatar von

$$\approx \quad \lnot A \vee B \\\approx \quad A \to B$$


Die umgekehrte Implikation ist äquivalent zur Implikation und kann deswegen nicht mit der negierten Implikation übereinstimmen.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community