Zunächst mal stelle ich fest, dass deine Fjnktion ungerade Symmetrie zeigt -   wir beschränken uns auf die  halbe Bene x > 0 .    Ferner vereinfacht der Logaritmus die Rechenstufe
     ln  (  x  ²  )  =  2  ln  (  x  )      (  1  )
     An sich hat eine Kurvendiskussion   ( KD )  überhaupt nicht mit Ableitungen zu beginnen  - wir sollten uns vorher überlegen,  wo wir Extrrema erwarten.  Aber ich will mich mal meinen Konkurrenten stellen.
   Ich sage euch immer, die Quotientenregel ist absolut tödlich -  ihr müsst sie meiden wie die Pest. Du siehst ja, im was für ein Gestrüpp du dich da verrennst. Wir machen das jetzt mit ===>  implizitem Differenzieren
       2  y  ln  (  x  )  =  x        (  2a  )
     2  y  '  ln  (  x  )  +  2  y /  x  =  1     (  2b  )
      y  '   setzen wir sang-und klanglos Null als  notwendige Bedingung für Extremum.
         2  y  =  x        (  2c  )
    Vergleich zwischen ( 2a;c )   führt unmittelbar auf ln ( x ) = 1 ===>  x = e .
    Um nun zu entscheiden,  um welche Art von Extremum ( wenn überhaupt )  es sich hier handelt, ist etwas anderes doch viel wichtiger.  Die KD hat zu beginnen mit einer Untersuchung der Asymptotik.   Für x  ====>  (  +  °°  )  geht dein Graf asymptotisch gegen   (  +  °°  )     ; das ergibt sich  unmittelbar aus der Krankenhausregel, auch wenn es aus dem Plot nicht so recht deutlich wird.
   Ferner gilt unser Augenmerk dem Pol bei x0 = 1 .      Apropos; was ist das überhaupt -  eine Polstelle n-ter Ordnung? Bei rationalen Funktionen trauen wir uns das zur Not ja noch zu; aber Logaritmus ist transzendent.
   Eine Funktion y = f ( x ) hat einen n-fachen Pol in x0 , falls die Funktion
      g  (  x  )  :=  f  (  x  )  (  x  -  x0  )  ^  n        (  3a  )
    stetig ist in einer ( offenen ) Umgebung von x0 .  Die Werte von g  folgen ja auch alle  aus ( 3a ) - mit ausnahme von g ( x0 )   Wegen der Stetigkeit können wir aber fest setzen
   g0  :=  g  (  x0  )  :=           lim         g  (  x  )      (  3b  )
                                         x ===>  x0
    g0  <  >  0       (  3c  )
    Unglrichung  ( 3c ) ist wesentlich, sonst könnte n ja nahezu alles sein.
   Die Behauptung:  Dein Graf hat in x0 = 1   einewn einfachen Pol.  wir untersuchen
                               x - 1
      g  (  x  )  =     --------------        (  4  )
                              ln ( x )
    (  4  )  ist aber nichts weiter als der Kehrwert des Differenzenquotienten von Logaritmus an der Stelle x0 = 1 .
    Von rechts nähert  sich die Funktion  dem Pol wieder  nach Plus Unendlich, so dass wir zusammen mit dem Verhalten  im Unendlichen ein Minimum erwarten.