0 Daumen
1,4k Aufrufe

f(x) = 1/2e^(-2x)*(1+x)

es ist nicht achsensymmetrisch

ich hab dann so weitergemacht:

-f(-x) = (-1)*(1/2e^(2x)*(1-x)

ich weiß jetzt peinlicherweise nicht wie man jetzt mal *(-1) rechnet weil ich ein video gesehen habe wo ich verwirrt war wo (-1)*(10x²*e^(x²) = -10x²*e^(x²) und nicht -10x²*-e^(x²)

Avatar von

4 Antworten

0 Daumen

Du willst doch prüfen, ob f(-x) = -f(x) ist.

Avatar von 81 k 🚀

Wenn du mit (-1) multiplizierst, so erhältst du die äquivalente Gleichung -f(-x)=f(x)

du meinst (-1)*(10x²*e^(x²) = f(x) also 1/2e^(-2x)*(1+x)

0 Daumen

f(x) = 1/2·e^(- 2·x)·(1 + x)

f(-x) = 1/2·e^(- 2·(-x))·(1 + (-x)) = 1/2·e^(2·x)·(1 - x)

Das ist weder f(x) noch -f(x). Daher gibt es keine Standardsymmetrie.

Avatar von 493 k 🚀

die funktion könnte doch immer noch punktsymmetrisch sein da die exponenten alle ungerade sind und deswegen wollte ich : -f(-x) =  (-1)*(10x²*e^(x²) machen damit ich herausfinden kann ob es punktsym. ist aber ichw eiß nicht wie man das multipliziert?

Mir ist eh nicht ganz klar woher du die 10x2 nimmst.

Du rechnest plötzlich mit einer total anderen Funktion.

Generell sieht es so aus das du f(-x) bestimmst und mit f(x) oder -f(x) vergleichst.

Ist f(-x) = f(x) hast du eine Punktsymmetrie.

Ist f(-x) = -f(x) hast du eine Achsensymmetrie.

Das ist meiner Meinung nach die einfachste Vorgehensweise.

es tut mir leid, dass ich mich unklar ausgedrückt habe. ich möchte von euch erstmal nur wissen, was (-1)*(1/2e^(2x)*(1-x) ergibt. wie die untersuchung auf symmetrie funktioniert weiß ich schon nur ich weiß nicht wie der schritt oben geht. meine unsicherheit kommt daher: "weil ich ein video gesehen habe wo ich verwirrt war wo (-1)*(10x²*e^(x²) = -10x²*e^(x²) und nicht -10x²*-e^(x²) ergibt"


f(-x) = f(x) war doch achsensymmetrie und nicht punkt?

Das geht so:

a*b*c = b*(a*c)

(-1)*1/2e^(2x)*(1-x) = 1/2e^(2x)*(x - 1)

Du darfst auf keinen Fall beide Faktoren mit -1 multiplizieren.

danke! eine frage noch die bisschen kontexlos ist:

1/2e^(-2x) abgeleitet ist doch -1/2e^(-2x)

weil man nur den exponenten ableitet und dann mit 1/2 multipliziert. das sollte doch -1/2/e^(-2x) sein und nicht +?

1/2·e^(-2·x) abgeleitet ist doch -1/2·e^(-2·x)

nein

[1/2·e^(-2·x)]' = 1/2·(-2)·e^(-2·x) = -e^(-2·x)

dankeschön!!!

Du solltest eventuell zur eigenen Kontrolle Rechner mit Schritt für Schritt Lösung einsetzen. Also z.B. Photomath.

vielen dank für deinen tipp. das werde ich in erwägung ziehen. :=)

@mathecoach ich habe wieder probleme bei der symmetrieberechnung -.-""""

-f(-x) = (-1) * (5*(-x+1)*e-x²

du meintest ja a*b*c ist b(a*c) aber ich habe hier 4? a,b,c,d, und nun?

a * b * c * d = (a*b) * c * d ...

Also nur bei der 5 ein Minus davor machen

(-1) * (5*(-x+1)*e^(-x²)

Ich denke hier das du aber den Exponenten richtig geklammert oder? Wie lautete f(x) ?

f(x) = 5(x+1)e^(-x²)

f(x) = 10x * e^(-1/2x²)

ich habe als letzten schritt bei der symmetrieberechnung:

-f(-x) = -1*(-10x*e^(-0,5x²)

du meintest a*b*c = b*(a*c)

dann würde ja -10x *(-1*e^(-0,5x²) das wäre dann nicht punktsymmetrisch, aber die funktion ist punktsymmetrisch! würde man -1 * -10x machen hätte man 10x (..) was punktsymmetrisch wäre. wie soll man in solchen situationen vorgehen?

kann mir jemand helfen bitte :(

f(x) = 10·x·e^(- 1/2·x2)

f(-x) = 10·(-x)·e^(- 1/2·(-x)2)

Es gilt

(-x)2 = (-1 * x)2 = (-1)2 * (x)2 = x2

f(-x) = 10·(-1)·x·e^(- 1/2·x2)

f(-x) = (-1)·10·x·e^(- 1/2·x2)

f(-x) = - 10·x·e^(- 1/2·x2)

f(-x) = - f(x) → Punktsymmetrie

0 Daumen

Es ist

f(1) = 1/e2

und

f(-1) = 0,

also ist f sicher weder zum Ursprung, noch zur y-Achse symmetrisch.

Avatar von 27 k
0 Daumen

-f(-x) = (-1)*(1/2e^(2x)*(1-x)

= (1/2e^(2x)*(1-x)*(-1)

= (1/2e^(2x)*((1-x)*(-1))

= (1/2e^(2x)*(-1+x)

= (1/2e^(2x)*(x-1)

Das passt somit auch nicht.

Kontrolle:

Plotlux öffnen

f1(x) = 1/2·e^(-2x)·(1+x)


Wenn da ex zusammen mit einem Polynom vorkommt, kannst du die üblichen Symmetrien in der Kurvendiskussion in der Regel ausschliessen.

Avatar von 162 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage