0 Daumen
683 Aufrufe

Aufgabe:

ich bin auf die Formel

fn=(1)n+1fn f_{-n}=(-1)^{n+1} f_{n} für alle n>0 n>0

für die Fibonacci-Folge gestoßen. Ich würde diese gerne mit der vollständigen Induktion beweisen, allerdings weiß ich nicht genau, wie ich das machen soll.

Ich würde mich über eure Hilfe freuen! :)

Avatar von

2 Antworten

0 Daumen
 
Beste Antwort

Hallo,

die Fibonacci-Folge ist ja bekannt:f0=0,f1=1,fi+1=fi+fi1    f1,2,3,4,=1,1,2,3,f_0=0, \quad f_1=1,\quad f_{i+1} = f_i + f_{i-1}\\ \implies f_{1,2,3,4,\dots}=1,\,1,\,2,\,3,\,\dots und wenn man konsequent zu kleineren Indizes übergeht, so folgt darausfi1=fi+1fi    f1,2,3,4,=1,1,2,3,f_{i-1} = f_{i+1} - f_i \\ \implies f_{-1,-2,-3,-4,\dots} = 1,\,-1,\,2,\,-3,\dotsDie Behauptung ist nun, dass für diese Folge auch gilt:fn=(1)n+1fnf_{-n}= (-1)^{n+1}f_naus dem obigen folgt bereits, dass dies für n4n\le4 korrekt ist (Induktionsanfang). Dann betrachte man den Übergang von nn nach n+1n+1 (Induktionsschritt)f(n+1)=f(n1)fn1)=(1)nfn1(1)n+1fn2)=(1)n+1(fn1fn)=(1)n+1(fn1+fn)=(1)n+2fn+1q.e.d.\begin{aligned} f_{-(n+1)} &= f_{-(n-1)} - f_{-n} &&|\, 1)\\ &= (-1)^{n}f_{n-1} - (-1)^{n+1}f_n &&|\, 2)\\ &= (-1)^{n+1}(-f_{n-1} - f_n)\\ &= -(-1)^{n+1}(f_{n-1} + f_n)\\ &= (-1)^{n+2}f_{n+1}\\&\text{q.e.d.} \end{aligned}1) aus der Rekursionsvorschrift. 2) wegen der Induktionsannahme

Gruß Werner

Avatar von 49 k
0 Daumen

Die Formel f-n=(-1)n+1fn definiert eine Folge. Definitionen kann man nicht beweisen.



Avatar von 124 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage