0 Daumen
237 Aufrufe

Hier geht es um einen klassischen Induktionsbeweis der eigentlich recht einfach ist, vorgehen etc. ist klar... eigentlich bin ich wirklich nicht so schlecht im Umformen aber ich weiß nicht wie mein Prof. nach dem er alles auf den selben Nenner gebracht hat die Zeile auf diese Form bringt. Zeile (4 von 5) ist für mich die Umformung nicht nachvollziehbar.



\( \begin{aligned} \sum \limits_{k=0}^{n+1}\left(k \cdot q^{k}\right) & =\sum \limits_{k=0}^{n}\left(k \cdot q^{k}\right)+(n+1) \cdot q^{n+1} \\ & \stackrel{\text { (IV) }}{=} \frac{n \cdot q^{n+2}-(n+1) \cdot q^{n+1}+q}{(1-q)^{2}}+(n+1) \cdot q^{n+1} \\ & =\frac{n \cdot q^{n+2}-(n+1) \cdot q^{n+1}+q+(n+1) \cdot q^{n+1} \cdot(1-q)^{2}}{(1-q)^{2}} \\ & =\frac{n \cdot q^{n+2}+q+(n+1) \cdot q^{n+1} \cdot\left(-1+1+2 q+q^{2}\right)}{(1-q)^{2}} \\ & =\frac{n \cdot q^{n+2}+q-2(n+1) \cdot q^{n+2}+(n+1) q^{n+3}}{(1-q)^{2}}=\frac{(n+1) \cdot q^{n+3}-(n+2) \cdot q^{n+2}+q}{(1-q)^{2}}\end{aligned} \)



Vielen Dank im voraus für eure Hilfe,


LG Mathesurfer

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

In der 4. Zeile sollte das doch einmal - 2q statt 2q lauten.

Ich fasse mal ab der 3 Zeile den Zähler neu zusammen.

n·q^(n + 2) - (n + 1)·q^(n + 1) + q + (n + 1)·q^(n + 1)·(1 - q)^2

n·q^(n + 2) - (n + 1)·q^(n + 1) + q + (n + 1)·q^(n + 1)·(1 - 2·q + q^2)

n·q^(n + 2) - (n + 1)·q^(n + 1) + q + (n + 1)·q^(n + 1) - 2·(n + 1)·q^(n + 2) + (n + 1)·q^(n + 3)

n·q^(n + 2) + q - 2·(n + 1)·q^(n + 2) + (n + 1)·q^(n + 3)

n·q^(n + 2) - 2·(n + 1)·q^(n + 2) + (n + 1)·q^(n + 3) + q

(n + 1)·q^(n + 3) + n·q^(n + 2) - (2·n + 2)·q^(n + 2) + q

(n + 1)·q^(n + 3) - (n + 2)·q^(n + 2) + q

Avatar von 479 k 🚀

Vielen Dank für deine Schnelle Antwort !! jetzt passt alles und nochmal danke für die Detailreiche Aufschlüsselung !!!

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community