zu c) Das sollte vermutlich ohne Taschenrechner begründet werden,
etwa so:
Ausgehend vom Vergleich der Tangente bei x=0
an den Graphen von ex hat man:
ex > 1+x für alle x größer Null.
Setzen wir x = pi/e - 1, dann ergibt sich
epi/e-1 > pi/e.
Multiplizieren wir mit e, so folgt epi/e > pi,
und nehmen wir beide Seiten hoch e, so gibt das
(epi/e)e > pie
alos epi > pie
bei d) würde ich auch intensiver argumentieren, etwa
wie bei Georgs Lösung zu a)
f(x) = eln(x)/x und im Exponenten ist das ja für x gegen unendlich
ln(x) / x ein Gw. von der Form unendlich durch unendlich.
Dann ist nach d'Hospital der GW der gleiche wie bei
1/x / 1 also für x gegen unendlich die Null und
wegen e0 = 1 ist also der GW von f für x gegen unendlich gleich 1.
Für x gegen 0+ ist ln(x) / x = ln(x) * (1/x) ein Gw. von der Form - unendlich * + unendlich
und das gibt für den Exponenten einen GW von - unendlich und
insgesamt also den GW 0.