Angenommen es gäbe ein x∈Q mit x2=3.
Seien dann p,q∈N teilerfremd mit x=qp.
Ich habe gezeigt, dass aus dieser Anname folgt, dass sowohl p als auch q durch 3 teilbar sind.
Das widerspricht der Annahme, das p und q teilerfremd sind.
Weil zu jedem x∈Q teilerfremde p,q∈Z mit x=qp gefunden werden können, widerspricht das auch der Annahme es gäbe ein x∈Q mit x2=3.
Also gibt es kein x∈Q mit x2=3.
Diese Beweistechnik, das Gegenteil anzunehmen und dann eine widersprüchliche Aussage herzuleiten, nennt man "Beweis durch Widerspruch".