0 Daumen
327 Aufrufe

Aufgabe:

Sei (X,d) ein metrischer Raum und ∅ ≠ A ⊂ X.

Sei A offen und K ⊂ A eine kompakte Menge. Zeige, dass es ein δ > 0 so gibt, dass d(x,y) > δ für alle x ∈ K und y ∈  ∂A gilt.

Vielen Dank für die Hilfe.

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

Hallo,

wir benutzen, dass ein metrischer Raum kompakt ist gdw. er folgenkompakt ist. Das heißt wir nutzen hier, dass KK kompakt ist genau dann, wenn jede Folge in KK eine konvergente Teilfolge mit Grenzwert in KK hat. Ich betrachte weiterhin nur solche AA mit A\partial A\neq\emptyset sonst ist die Aussage ja trivial.
Der Beweis ist nun per Widerspruch:

Angenommen die Behauptung gilt nicht, dann gibt es für jedes nNn\in\mathbb N ein xnKx_n\in K und ein ynAy_n\in \partial A mit d(xn,yn)<1n\mathrm d(x_n,y_n)<\frac{1}{n}. Da KK kompakt ist gibt es nun eine Teilfolge (xnk)k(x_{n_k})_k mit xnkxKAx_{n_k}\to x\in K\subseteq A für kk\to\infty. Da AA offen ist finde ich ein ε>0\varepsilon>0 sodass Bε(x)AB_\varepsilon(x)\subseteq A. Für nn groß genug muss dann ynBε(x)y_n\in B_\varepsilon(x) sein. Widerspruch

Das letzte Argument habe ich nur sehr grob formuliert. Mache dir klar warum ynBε(x)y_n\in B_\varepsilon(x) für große nn gelten muss und vor allem warum das ein Widerspruch ist (Wozu?).

Gerne helfe ich bei Fragen weiter
LG Dojima

Avatar von

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage