0 Daumen
574 Aufrufe

Aufgabe:

Sei f(x)=x2x+1f(x)=x^{2} -x+1. Wir definieren eine Folge (an)n1(a_{n})_{n\ge 1} durch den Initialfall a1=2a_{1}=2 und die Rekurrenz an+1=f(an)fu¨r nN\0a_{n+1} = f(a_{n})\quad \text{für} \space n \in\mathbb{N}\backslash 0

1. Zeigen Sie das (an)n2(a_{n})_{n \ge 2} echt steigend ist

Wir führen bn=k=1nak1/ak\displaystyle b_{n}=\prod\limits_{k=1}^{n} a_{k}^{1/a_{k}} ein und cn=ln(an)an\displaystyle c_{n}=\frac{\ln(a_{n})}{a_{n}} ein

2. Folgern Sie für n>3n\gt 3  dass cn+1cn2an(an1)2718\displaystyle \frac{c_{n+1}}{c_{n}} \le \frac{2a_{n}}{(a_{n}-1)^2} \le \frac{7}{18}

2Folgern Sie für n≥3 \( \frac{cn+1}{cn} \) ≤\( \frac{2an}{(an-1)^2} \)≤7/18


Problem/Ansatz:

Also klar man kann a1 in f(an) einsetzten usw, aber irgendwie habe ich das Gefühl hier fehlen Informationen. Villeicht kann mir jemand helfen ?

Avatar von

2 Antworten

0 Daumen

Zu 1) Der Graph der Folge besteht aus ganzzahligen Punkten auf dem Graphen einer Parabel mit dem Scheitelpunkt S(1/2|3/4) rechts vom Scheitelpunkt. Die Folge steigt überall - nicht erst ab a2

Avatar von 124 k 🚀
0 Daumen

Natürlich fehlt in der Aufgabe etwas, aber erst später. Dort wird ein bn definiert, aber ich sehe keine Verwendung.

Warum denkst du, dass etwas fehlt. Du kannst doch mal die ersten Werte von an ausrechnen.

Eigentlich langt es doch, wenn Du zeigst, dass f(x) > x für alle x >= 2 gilt, oder?

Avatar von 492 k 🚀

Habe ich jetzt richtig gerechnet?

a =2

a2=3

a3=7

und a4=43?

Dann kann doch Induktion kommen

Du brauchst keine Induktion machen. Für welche x gilt

x2 - x + 1 > x

Also für welche x ist f(x) größer als der eingesetzte Wert x.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage