0 Daumen
400 Aufrufe

Aufgabe:

Beweisen Sie, dass die Funktion
f : (−1, 1) → R , x → 0 , falls x = 0
x2 *sin( 1/x), falls x ̸= 0
differenzierbar, aber nicht stetig differenzierbar ist.

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Aloha :)

Für x0x\ne0 können wir die Ableitung mit Produkt- und Kettenregel bilden:f(x)=(x2=usin(1x)=v)=2x=usin(1x)=v+x2=ucos(1x)=a¨ußere Abl.(1x2)=innere Abl.=vf'(x)=\left(\underbrace{x^2}_{=u}\cdot\underbrace{\sin\left(\pink{\frac1x}\right)}_{=v}\right)'=\underbrace{2x}_{=u'}\cdot\underbrace{\sin\left(\pink{\frac1x}\right)}_{=v}+\underbrace{x^2}_{=u}\cdot\underbrace{\overbrace{\cos\left(\pink{\frac1x}\right)}^{=\text{äußere Abl.}}\cdot\overbrace{\left(\pink{-\frac{1}{x^2}}\right)}^{=\text{innere Abl.}}}_{=v'}f(x)=2xsin(1x)cos(1x)f'(x)=2x\sin\left(\frac1x\right)-\cos\left(\frac1x\right)und erhalten eine Funktion, die für alle x0x\ne0, also für alle xx aus dem Definitionsbereich von f(x)f(x) definiert ist. Damit ist die Funktion f(x)f(x) für alle x0x\ne0 differenzierbar (wir haben es ja gerade getan).

Die Ableitung f(x)f'(x) ist aber nicht stetig, da sie für x0x\ne0 nicht definiert ist.

Avatar von 153 k 🚀

Diese Begründung ist falsch, es ist f'(0)=0. Allerdings hat f' im Nullpunkt keinen Funktionsgrenzwert.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage