0 Daumen
835 Aufrufe

Ich bin beim Induktionsschluss und muss von dieser form :

5/4 (1- (1/5n) + (1/5n-1)

auf diese :

5/4 (1- (1/5n+1)

kommen.Kann mir jemand helfen wie ich anfangen könnte?habe schon einiges versucht und hab keine ideen mehr.

Vielen Dank

Avatar von

Geht nicht. Da muss vorher der Fehlerteufel zugeschlagen haben.

---------

Kannst ja mal n=1 einsetzen und probieren, ob es aufgehen würde ...

Ich habe 1 eingesetzt und es kommt was falsches raus .

Das ist die Aufgabe

∑(k=1 bis n) ( (1/5k-1) )  =  5/4 (1- (1/5n))

Habs versucht nachzuvollziehen, aber ich verstehs nicht.Wo liegt mein Fehler?

Ohne Deinen Rechenweg zu kennen, wird Dir niemand erklären können, wo Dein Fehler liegt ...

Induktionsanfang:  n=1  

∑(k=1 bis 1) ( (1/5k-1) )  = 1

5/4 (1- (1/51))  = 1


Induktionsannahme

Es gelte für ein n ε ℕ

∑(k=1 bis n) ( (1/5k-1) )  =  5/4 (1- (1/5n))


Induktionsschluss:

Zum zeigen : ∑(k=1 bis n+1) ( (1/5k-1) )  =  5/4 (1- (1/5n+1))

Dazu :

∑(k=1 bis n+1) ( (1/5k-1) )    =     ∑(k=1 bis n) ( (1/5k-1) )   +   1/5k-1

                                            =     5/4 (1- (1/5n))                    +   1/5n-1

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort
∑(k=1 bis n+1) ( (1/5k-1) )    =     ∑(k=1 bis n) ( (1/5k-1) )   +   1/5n 
Du musst ja n+1 bei  k einsetzen.

5/4 (1- (1/5n))                    +   1/5n  
  5/4 - 5*1/ 4*5n                 +   1/5n
  5/4 - 1/ 4*5n-1                 +   4/ 4*5n 
5/4 - 1/ 4*5n-1                 +   4/ 4*5n 
5/4 - 5/ 4*5n                 +   4/ 4*5n  

5/4 - 1/ 4*5n          

5/4 - 5/ 4*5n+1   
5/4*(    1- (1/5n+1))      
q.e.d.


Avatar von 289 k 🚀

Vielen dank für die hilfe

was ich nicht ganz verstehe ist was sie von zeile 2 bis 5 gemacht haben. das einzige was sich doch verändert ist doch das sie den rechten term mit 4 erweitert haben oder? 

2. frage: warum wird der mittlere term erst im nenner eine -1 hinzugefügt und danach wieder weggenommen?macht doch keinen unterschied oder?

was ich nicht ganz verstehe ist was sie von zeile 2 bis 5 gemacht haben. das einzige was sich doch verändert ist doch das sie den rechten term mit 4 erweitert haben oder? 

und gleichzeitig den zweiten mit 5 gekürzt

2. frage: warum wird der mittlere term erst im nenner eine -1 hinzugefügt und danach wieder weggenommen?macht doch keinen unterschied oder?

stimmt, das hätte man gleich so lassen können.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage