0 Daumen
2,3k Aufrufe

Hallo.

Ich muss für eine Aufgabe zeigen, dass für eine obere Dreiecksmatrix

B=(bij)i,j=1,...,nC(n,n)B=(b_{ij})_{i,j=1,...,n}\in\mathbb{C}^{(n,n)} (also eine oberen Dreiecksmatrix mit 0 auf der Diagonale)

bij=0,i=1,...,nb_{ij}=0, i=1,...,n

gilt:

Bn=0.B^n=0.

Ich habe es mit vollständiger Induktion versucht, aber beim Induktionssschritt habe ich eine (n+1)×(n+1)(n+1)\times(n+1)-Matrix und komme da nicht weiter.

Danke.

Avatar von

Kennt ihr den Satz von Cayley-Hamilton?

Die Behauptung folgt nämlich direkt daraus, wenn man das charakteristische Polynom einer Dreiecksmatrix kennt :)

1 Antwort

0 Daumen

Kannst wohl einfacher per Induktion beweisen, dass für beliebig große

quadratische obere Dreiecksmatrizen mit 0en in der Hauptdiagonale

gilt :

M2 hat oben links 0  0

0   0

einen 2*2 Block mit Nullen.

M3 hat einen 3x3 Block etc.

Dann hast du natürlich am Ende bei einer nxn Matrix einen nxn Block,

also lauter 0en.

Avatar von 289 k 🚀

Ich habe nun den Induktionsbeweis versucht. Jedoch ist mir doch etwas unklar. Wenn MM eine beliebige quadratische obere Dreiecksmatrix (mit Nullen auf der Hauptdiagonale) ist, dann ist MM eine k×kk\times k-Matrix, wo kk nicht notwendigerweise gleich n ist. Was ist jedoch, wenn k<nk<n? Dann kann die Matrix MnM^n keinen n×nn\times n-Block mit Nullen links oben haben. Ich bin etwas verwirrt.

Wenn jedoch MM eine n×nn\times n-Matrix ist, dann gibt es immer noch Probleme, da die Induktionsvoraussetzung nur für n×nn\times n-Matrizen gilt.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage