+1 Daumen
1,4k Aufrufe

kann mir jemand bei dieser Aufgabe helfen?

Ich verstehe so einigermaßen die Aufgaben Stellung aber ich weiß nicht wie ich da vorgehen soll.

Bild Mathematik

Avatar von

Wann ist eine Operation "frei", wie ist "frei" definiert?

Das weis ich leider nicht das steht auch nirgends in Skript. Aber ich hab in Internet gelesen dass die Aussagen äquivalent sind wenn die Operation transitiv ist und frei ist.

Bei "Stabilisator" steht etwas unter  https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppenoperation#Stabilisator .

"Frei" heißt, wie es aussieht, dass gx=x gx = x bzw. xh=x xh = x für alle x x nur für g=e g = e bzw. h=e h = e gilt.

Eine Gruppenoperation heißt darüber hinaus "transitiv", wenn für alle x1,x2X x_1, x_2 \in X ein gG g \in G mit gx1=x2 gx_1 = x_2 existiert.

( https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppenoperation#Transitive_und_scharf… )

Dankeschön das hab ich jetzt einigermaßen nachvollziehen könne aber wie soll ich den Beweis beginnen?

Du kannst den Beweis beginnen, indem du zunächst zeigst, dass φ(eG)=eH \varphi(e_G) = e_H ist. Damit dieser Ausdruck wohldefiniert ist, brauchst du die "Freiheit" von H H .

Kannst du mir bitte noch erklären was wohlfefiniert bedeutet ich habe die Definition von Wiki nicht sehr gut verstanden. Und danke für deine Hilfe :)

Wohldefiniertheit von φ \varphi an der Stelle eG e_G heißt, dass es nicht mehr als ein eH e_H gibt, für das φ(eG)=eH \varphi(e_G) = e_H gilt, und dass dieses (das eH e_H ) existiert.

1 Antwort

0 Daumen

also sei φ \varphi definiert über φ(g)=hg.x0=x0.h \varphi(g) = h \Leftrightarrow g.x_0 = x_0.h .

Es ist zunächst φ(eG)=eH \varphi(e_G) = e_H , da eG.x0=x0=x0.eH e_G.x_0 = x_0 = x_0.e_H . Wegen der "Freiheit" von H H ist das eH e_H in der letzten Gleichung eindeutig und insbesondere φ(eG) \varphi(e_G) damit wohl-definiert.

Seien g1,g2G g_1, g_2 \in G gegeben. Wegen der Transitivität von H H existieren h1,h2H h_1, h_2 \in H mit g1.x0=x0.h1 g_1.x_0 = x_0.h_1 und g2.x0=x0.h2 g_2.x_0 = x_0.h_2 .

Wegen der "Freiheit" von H H sind diese eindeutig: Aus g.x0=x0.h=x0.h g.x_0 = x_0.h = x_0.h' folgt x0=x0.(hh1) x_0 = x_0.(h' \circ h^{-1}) . Die "Freiheit" impliziert nun eH=hh1 e_H = h' \circ h^{-1} und folglich h=h h = h' .

Nun kann man ausrechnen:

(g1g2).x0=g1.(g2.x0) (g_1 \circ g_2).x_0 = g_1.(g_2.x_0)

=g1.(x0.h2)=(g1.x0).h2=(x0.h1).h2=x0.(h1h2) = g_1.(x_0.h_2) = (g_1.x_0).h_2 = (x_0.h_1).h_2 = x_0.(h_1 \circ h_2) .

Dies impliziert

φ(g1g2)=h1h2=φ(g1)φ(g2) \varphi(g_1 \circ g_2) = h_1 \circ h_2 = \varphi(g_1) \circ \varphi(g_2) .

und die gegebene Abbildung φ \varphi ist ein Homomorphismus.

Mister

Avatar von 8,9 k

Bitte, ich hoffe, du verstehst es auch, vor allem die Sache mit der "Freiheit" und der Transitivität.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage